הרבה זמן חשבתי שזה אפשרי- סוף סוף למישהו הייתה מספיק מוטיבציה לעשות את זה:
http://news-service.stanford.edu/new...er-091008.html
הרבה זמן חשבתי שזה אפשרי- סוף סוף למישהו הייתה מספיק מוטיבציה לעשות את זה:
http://news-service.stanford.edu/new...er-091008.html
נערך לאחרונה על ידי אופיר נחום; 03-09-2008 בשעה 10:12:07. סיבה: טעות דפוס
בקרו בגלריה שלי:
http://www.runryder.com/helicopter/gallery/64454/
אתר הבית שלי: www.FlyingDuck.co.il
זה פשוט מטורף, לא הבנתי מהמאמרים מהו המכשור של המסוקים ?
הם התייחסו לברגן ממוכשר שעשו איתו טיסות הפוכות אבל המסוק שהם מראים בסרט נראה ערום ?
זה מזכיר לי איזה פרוייקט בפאזילוגיק שהייתי שותף לו שלא כל כך הצליח...
צביקה
If you can't make it fly, try harder, else RTFM
לא ברור לי למה העבירו את הנושא לפורום מסוקים- כל הרעיון במאמר הוא מערכת טיסה ממוחשבת שמתבססת על אינטיליגנציה מלאכותית ויכולה לבצע אפילו אקרובטיקה. רלוונטי בעיניי לטיסנים חופשיים.
בקרו בגלריה שלי:
http://www.runryder.com/helicopter/gallery/64454/
אתר הבית שלי: www.FlyingDuck.co.il
אופיר,
לא מזמן שמעתי אותך אומר על רעיון דומה "זה לא אפשרי"...
לדעתי, אוטוטו מסוקים שמצילים עצמם כאשר הטייס עושה טעות פאטלית...
ואז הקץ לריסוקים![]()
אין מצב - תן ציטוט.
בעבר היה פרסום של חברת סטדיקופטר שאני הגבתי לו ואמרתי שהתוצאות גרועות יחסית והייתי מצפה ממחשב שיטיס יותר טוב.
בקשר ל 3d. זה לדעתי קל יותר מאשר טיסה רגילה כי יש המון תרגילים שנראים מסובכים כמו פיירופליפ שבעצם מבחינה טכנית הם פשוטים מאוד אך קשים לבן אדם.
אני לא אומר שקל לעשות את מה שהמאמר מתאר- אבל לדעתי הבעיה העיקרית היא להשיג קלט מדוייק למצב של המסוק במרחב. ברגע שיש את זה, הבעיה נראית ניתנת לפתרון.
בקרו בגלריה שלי:
http://www.runryder.com/helicopter/gallery/64454/
אתר הבית שלי: www.FlyingDuck.co.il
איזה יופי- מתחרה לyamaha
בקרו בגלריה שלי:
http://www.runryder.com/helicopter/gallery/64454/
אתר הבית שלי: www.FlyingDuck.co.il
לא רלוונטי לטיסנים חופשיים מבחינה רעיונית וגם חוקתית - אסור לסגור חוגים, והאיסור הזה תקף בכל המחלקות התחרותיות של ה-fai למעט אולי מסוקים (ג'יירו זנב מותר בתחרויות?). אחרת מערכות בקרה אוטומטיות היו נכנסות לטיסנים חופשיים כבר לפני 40 שנה, שלא לדבר על דאוני רדיו.