שאלה לגבי פלטפורמת מסוק-קואקסיאלי

[crazyguy]

כידוע - פלטפורמת מסוק FPV הינה משהו דיי ייחודי וגם כל הQUAD קופטרים למיניהם..

מסוק למשל קשה מאוד לייצב ותמיד עולה לי השאלה למה עד היום לא ייצרו (לפחות לא נתקלתי)
מסוק קואקסיאלי (2 רוטורים ראשיים אחד מעל השני) בגודל יחסית גדול.

ממה שידוע לי עד כה מסוק שכזה הינו מאוד יציב ולא נדרש גיירו על מנת לייצב אותו.

הוא פועל על 2 מנועים שכל אחד מהם מניע רוטור אחר וכל אחד מסובב רוטור לכיוון נגדי כדי לשמור על זנב המסוק כדי שלא יסתחרר.

ההגאים בו יחסית עדינים.

אז למה אין כאלו בשוק?
הוא מאוד פשוט לשליטה וידידותי למתחילים.

במקום יש את הQUAD קופטרים שדורשים אלקטרוניקה מתוחכמת ויקרה.

מה אני מפספס פה?

[MickeyM]

הבעיה עם הקוואקסליאלים (לאמות למיניהם) זה שהם הרבה פחות יעילים - בפועל אתה מסובב שני רוטורים אבל מקבל מעט יותר מכושר הרמה של רוטור אחד לכן כשמדובר בגודל מלא מעדיפים להשקיע את הסכומים היחסית זניחים של מערכות ייצוב במקום להתעסק עם פלטפורמה פחות יעילה ושכרוכה במכניקה מסובכת יותר ובלאי גדול יותר ... בקשר לתחביב - זה פשוט לא מעניין ,זוהי פלטפורמה שתזלול סוללות ולא "יודעת לעשות כלום"

[crazyguy]

בטוח שזה לא נציל?
משתמשים במסוקים קואקסיאלים גם בגדלים אמיתיים ונשמע לי דיי מוזר שאי אפשר להפוך אותם להיות נצילים יחסית..

מה שאהבתי בהם זה שיש להם את הייכולת ייצוב אנכית טבעית שזה קודם כל חשוב..

לא נראה לי שקיים מצב כזה שהמסוק יהפוך את עצמו או משהו כזה.. ולי לפחות היה נראה שלא מייצרים כאלו מסוקים כי הם לא מספקים את הכיף שיש במסוקי 3D רגילים..

QUAD COPTER
משתמש ב4 מנועים והכל שם פשוט כפול 4..
ועם אלקטרוניקה מתוחכמת ויקרה יחסית..

ולאמות למיניהם הם בעצם ייצור סיני שאני בספק עד כמה השקיעו בהנדסה שלהם ולהפוך אותם לנצילים יחסית.. אני בטוח שאם אחת החברות היותר איכותיות תשים ידה בדבר יהיה אפשר לייצר מסוק קואקסיאלי איכותי ונציל למדיי..