Striker פוליגל צעד אחר צעד

[magicjim]

לאחר מספר טיסות מוצלחות + הכנסת הטיסן מספר פעמים לאדמה, נוכחתי לדעת ש:
1. ה CG מהתוכנית לא נכון
2. קרבון עשוי מסיבים - פררתי אותם למרכיבים
3. הטיסן יפיפה בשמים

לכן החלטתי לבנות חדש ולשתף אתכם
התוכנית לכנף עצמה :
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=645989

את הגוף אני בונה ללא תוכנית, בהמשך אני אתן מידות מדויקות
החלטתי לשים מוט פיבר לאורך, שכחתי קרבון לחיזוק (הקו האופקי של האות A) - יודבק בהמשך



..... המשך יבוא .......

[adibenbasat]

נראה טוב..

[magicjim]

ההתקדמות להיום:
סימון על פוליגל לתחתית (שתי וערב)


חיתוך והדבקת תחתית הטיסן



השתמשתי בכיסוי אחורי מהטיסן המושבת והרי התוצאה





מה שנשאר - לעבור עם מלחם על קו המאזנות ( אין צורך להדביק צירים - המאזנות הרי "BUILD IN"

לחזק את המאזנות בשכבת פוליגל נוספת ולהוסיף את האלקטרוניקה

[magicjim]

מתברר ש720 גרם משקל טיסה כולל סוללה כבד מדי למנוע ערסי החביב, היה קשה מאד להמריא
אם הטיסן - צריך לזרוק חזק וישר, דבר שהתברר כלא פשוט כלל, בנוסף סוללת 2200 הספיקה
ל4 דקות טיסה בלבד בפול כח, קבלו סרטון שמוכיח שהטיסן טס יפה, אבל בגלל כל החיזוקים שהוספתי
הטיסן פשוט כבד מדי.

[haimz24]

נראה שהוא טס ממש יפה אך חסר לו כוח, לי יש את המקור והוא טס גם עם סוללת 2200 מיל' 3 תאים ומספיק בדיוק ל 5 דק'!

[adibenbasat]

נראה שהוא טס ממש יפה אך חסר לו כוח, לי יש את המקור והוא טס גם עם סוללת 2200 מיל' 3 תאים ומספיק בדיוק ל 5 דק'!

המקור יותר קל וגם הנפחים שלו יותר אווירובטים- כך שיש לו יותר עילוי (אין מה להשוות-נתוני פתיחה פשוט שונים), בסרט נראה שהוא טס מאוד יפה אפילו שחסר לו מעט כוח, הייתי לוקח מנוע חזק יותר ובסוללה משתדל קלה כמה שאפשר גם עם זה יעלה על חשבון זמן טיסה (מי'ל נמוך)- לא כזה נורא לרדת ל-4 דקות מ-5..

[guyst]

בני, אם מעניין אותך שירשור מ-RCG של סטרייקר מקאפה.