נכתב במקור על ידי
Black Phoenix
זו היא טכנולוגיה די חדשה שהרוסים פיתחו , עוד פעם הם מנסים להיות יותר מדי פלצניים ולהמציא איזו שטות.
בכללי הרעיון הוא טוב , אך עדיין נורא בעייתי לביצוע , מבחינת בניה , לדעתי לפחות. הזריקות אכן מרשימות והטיסנים מגיעים לגבהים מטורפים בזריקות , אבל שוב פעם זה עדיין חדש.
עקרונית הפלאפים עובדים עלח העיניין של השינון עקימון הפרופיל , כאשר בזמן סיבוב על חוט הפרופיל כמעט שטוח , בזריקות הוא נהייה שטוח כמעט לגמרי , ובגלישה נהייה כעור .
כמו שמירון אמר זה באמת בעייה המשחק של הפיתולים ומכאן כבר יכולות לצוץ הרבה בעיות בביצוע של הטיסן בזמן הגלישה.
עוד בעיה שיכולה להיווצר היא שזה לא טיסן מכאני , אלה אלקטרוני , זה אומר שהכל עובד עם סרוואים , סרוואים יחסית פשוטים וזולים שרצוי להישתמש בטיסנים האלה לא תמיד כל כך אמינים , אומנם הם נועדו לעבוד הרבה ויש להם הרבה תזוזה עדיין קשה נורא להיסתמך על זה . אני מטיס טיסנים אלקטרוניים עם סרוו אחד והם נהרים די מהר , אז מה יש להגיד כשיש לך 3 , 4 סרוואים בטיסן. בנוסף לכל זה הגוף יוצא כבד יותר משמעותית , ולדעתי זה מוביל אותנו חזרה להתחלה של טיסני הבאנט , כשהיו בונים גופים נורא חזקים ובומבסטיים ואז היו נאלצים להוריד משקל בכנפיים וכמובן להחליש אותן .
דעתי אישית , שני סרואים , פשוט , טוב , וזול יותר , יחסית (מחיר טיסן הפלאף לפי ערכתי כניראה יגיעו למחירים של קרוב ל13-15 אלף שקל), מקסימום שני סרוואים אבל אז מגיע היתלבטות חדשה וזה כבר נושא אחר לגמרי , אם אתם מעוניינים לשמוע את דעתי אוכל לפרט .
מקווה שהסברתי , דעתי , אם אלקטרוני , סרווא אחד מספיק , אבל תחליטו לבד כמה כסף אתם מוכנים להשקיע =]