"אם קיים טיסן שכל טמבל יוכל להטיס, רק טמבלים ירצו להטיס אותו"
ידידי המלומדים...
בהמשך לשירשור הקודם בו חיפשתי מסוק שכונה על ידי חלק מחברי הפורום בלגלוג צעצוע, הרגשתי צורך להגיב:
מערכות בקרת הטיסה השתכללו, היום, קל יותר להטיס F-16 מאשר סקייהוק.
בעיני רבים, טיסן שאינו מקצועי הוא טיסן שאנשים חסרי מקצועיות יכולים להטיס.
וההמשך ברור:
"אם קיים טיסן שכל טמבל יוכל להטיס, רק טמבלים ירצו להטיס אותו"
אתן דוגמא: סלד קבוע ושינוי פסיעה רלוונטי למנועים בהם לא ניתן לשנות סלד במהירות, קרי מנועי טורבו פרופ או בוכנה, במסוקים אמיתיים הסלד הקבוע חשוב גם לצורך הפעלת הגנרטור, משאבה הדראולית וכו'
בטיסנים, ניתן להגיע לאותם הביצועים בקלות עם מנוע חשמלי שאינו סובל ממגבלות גמישות וממגבלת מומנט בסלד נמוך, לפיכך אין צורך לתסבך את הטיסן ולקרוא לצעצוע המתוסבך העדין והיקר טיסן מקצועי.
לפיכך, אני לא מסכים עם ההגדרה למילה צעצוע, חיפשתי מסוק זול, בעל אמינות וביצועים שקל להטיס אותו.
מאחל לכולם המשך יום נעים
בברכה
מיכאל
ציטוט ההודעה בתגובה
ושלא נעלבת מסמנטיקה 
נכתב במקור על ידי נדב בועז
תגובה להודעה: "אם קיים טיסן שכל טמבל יוכל להטיס, רק טמבלים ירצו להטיס אותו"
