האם זה תחליף ל DIVERSITY ?

[sharonx]

ואם לא - למה ?

http://www.fpvhobby.com/91-multi-ant...connector.html

[master_bebe]

DIVERSITY הינו מכשיר ארטיבי שממתג בין 2 סיגנלים, או של וידאו או של RF, ומעביר הלאה את הטוב ביניהם.
כאן מדובר על קונקטור פשוט המפצל את סיגנל ה RF. אני בכלל לא בטוח אם ניתן לעשות כזה דבר......

[imac1]

DIVERSITY הינו מכשיר ארטיבי שממתג בין 2 סיגנלים, או של וידאו או של RF, ומעביר הלאה את הטוב ביניהם.
כאן מדובר על קונקטור פשוט המפצל את סיגנל ה RF. אני בכלל לא בטוח אם ניתן לעשות כזה דבר......

מסכים ומחזק את דבריך להכניס למפצל אחד שני סיגנלים מאותו תדר ואותו מקור שידור אומר דבר אחד הרבה רעש
ובלגן.
כל אנטנה מעבירה איתה את מה שהיא קולטת כולל ריצפת רעש גבוהה מאוד דבר אשר יפריע מאוד לסיגנל שיצא במקור(עד כמה שזכור לי זה NSR).
שרון חייבים יחידה שיודעת לקבל שני סיגנלים ממקורות קליטה שונים (רצוי להעביר דרך פילטר ) וכל אחד מהסיגנלים לבחון את איכותו
תדבר איתי בערב שרון
יום טוב
תומר

[ziki]

ואם לא - למה ?

http://www.fpvhobby.com/91-multi-ant...connector.html

התשובה היא לא
DIVESITY מושג ע"י שתי מערכות קליטה בלתי תלויות המחוברות כל אחת לאנטנה נפרדת ובקיטוב שונה.
המערכת עורכת השוואות באיכות הסיגנל בין שתי המערכות במשך כל זמן הקליטה ובוררת את הסיגנל העדיף עליו היא מסתמכת כמידע הנקלט.

כמו שנכתב כאן, מדובר במפצל RF פשוט שסביר שבחיבור למספר אנטנות לא מתואמות לא ייתן הרבה עם סיכוי גבוה להפרעות, במקרים מסויימים יכול לגרום גם לנזק במידה ומדובר במערכת שידור.

[איציק רונן]

התשובות עד עכשיו נכונות, אבל לא נראה לי ההסבר.
הנה החמישה גרוש שאני זוכר מלימודי האלקטרוניקה בנושא גלים:
בעיית רצפת הרעש או SNR (Signal to Noise Ratio ) הם לא הגורם העיקרי לשלילת הרכיב.
בסבירות של כמעט 100% שכל אנטנה מוציאה גל שהוא בפאזה שונה.
השילוב בין השניים נקרא התאבכות (חיבור חיסור גלים, בונה או הורסת), בשל חוסר תאימות בפאזות תקבל הנחתה באות (עד כדי חושך).
לסיכום, למה כן: הרכיב משמש כמפצל ולא כמחבר.

גליציק

[ZvikaF]

אני הייתי מתרחק מאתר שמפרסם קונקטור פשוט כדייברסיטי...
נראה שההבנה הטכנית שלהם עוד מתחת לרמת האנגלית ....

גם לכיוון ההפוך של פיצול אנטנות לשידור זה לא כל כך פשוט וצריך אטנואטור ובדקת יחס גלים עומדים

[motiganot]

שרון זה כן יכל להיות תחליף ל-DIVERSITY . אבל השאלה מהיא צורת העבודה של
הדבר הזה.
לי מוכרות 2 שיטות ל-DIVERSITY .
1. באמצעות RSSI .
2. באמצעות דגימה של איכות וידאיו.
ה- אורקל משתמש בשיטה 2, שלפי דעתי מוצלחת יותר .
צריך לברר איך המקלט הזה יודע לבחור מאיזה אנטנה לקחת
את הוידאיו באותו רגע נתון.

[motti]

שרון זה כן יכל להיות תחליף ל-DIVERSITY . אבל השאלה מהיא צורת העבודה של
הדבר הזה.
לי מוכרות 2 שיטות ל-DIVERSITY .
1. באמצעות RSSI .
2. באמצעות דגימה של איכות וידאיו.
ה- אורקל משתמש בשיטה 2, שלפי דעתי מוצלחת יותר .
צריך לברר איך המקלט הזה יודע לבחור מאיזה אנטנה לקחת
את הוידאיו באותו רגע נתון.

המקלט לא יודע מהיכן לקחת את הסיגנל,,וזהו תפקידו של מכשיר הדיברסיטי ולא משנה באיזו שיטה. וכמו שאמרו קודמי המקלט מקבל "סלט סיגנלים"

מוטי

[imac1]

התשובות עד עכשיו נכונות, אבל לא נראה לי ההסבר.
הנה החמישה גרוש שאני זוכר מלימודי האלקטרוניקה בנושא גלים:
בעיית רצפת הרעש או SNR (Signal to Noise Ratio ) הם לא הגורם העיקרי לשלילת הרכיב.
בסבירות של כמעט 100% שכל אנטנה מוציאה גל שהוא בפאזה שונה.
השילוב בין השניים נקרא התאבכות (חיבור חיסור גלים, בונה או הורסת), בשל חוסר תאימות בפאזות תקבל הנחתה באות (עד כדי חושך).
לסיכום, למה כן: הרכיב משמש כמפצל ולא כמחבר.

גליציק

צודק זו לא הסיבה היחידה
SNR אפשר להקטין באמצעות פילטרים ו ציוד איכותי
ממה שזכור לי מהלימודים בגלל העובדה שכל אנטנה תעביר את הגל שלה בצורה אחרת
והכוונה היא הגל המשודר והנקלט במידה קטנה מאוד שונים אחד מהשני
ניתן לבדוק את זה ולראות סטיות קטנות מאוד מהתדר ומעוצמת הגל.
שני גלים כאלה שנקלטים דרך אנטנות שונות יכולים ליצור גל אחד שהוא חיבור של השניים גל זה יכול ליצור מצב שמזהים סיגנל אבל אין תצוגה כי
הנתונים מתנגשים.
הרי מה שאנחנו משדרים באויר הוא גל RF שהוא גל שעליו מולבשים נתוני התמונה והצליל
חיבור קרוב מידי של השניים יוצר דבר שונה לחלוטין.

ניתקלתי בעבר בדבר דומה כאשר עבדתי במוקד השידורים של HOT
ורק ציוד אלקטרוני איכותי יכול להציג את זה

סופסוף דיון מעניין
יום טוב
תומר

[ZvikaF]

מוטי, פספסת את הפואנטה בפירסום
זה T קונקטור פשוט שמתחבר לכניסת המקלט שיש לו שני אנטנות מחוברות עליו.

[ziki]

שרון זה כן יכל להיות תחליף ל-DIVERSITY . אבל השאלה מהיא צורת העבודה של
הדבר הזה.

חד משמעית לא נכון.

[ziki]

אני הייתי מתרחק מאתר שמפרסם קונקטור פשוט כדייברסיטי...
נראה שההבנה הטכנית שלהם עוד מתחת לרמת האנגלית ....

גם לכיוון ההפוך של פיצול אנטנות לשידור זה לא כל כך פשוט וצריך אטנואטור ובדקת יחס גלים עומדים

+1
הפירסום באמת שלא רציני ובחיבור למטרת שידור אפשר גם לשרוף את המשדר במידה ויתבצע שימוש באנטנות שאינן מתואמות.

[motiganot]

OK עכשו אני מבין שמדובר בקונקטור ולא במקלט...
אני חשבתי שמדובר בסוג מסויים של דייברסיטי אלקט' ועכשו אני
מבין שסך הכל מדובר במפצל ....

נ.ב אפילו לא שמתי לב למחיר...

[b1yossi]

עזבו התאבכות, SNR, חיבור וחיסור גלים.......
מה עם תיאום עכבות אלמנטרי ?

[ZvikaF]

עזבו התאבכות, SNR, חיבור וחיסור גלים.......
מה עם תיאום עכבות אלמנטרי ?

נראה שלא היו להם שום עכבות לפרסם

[sharonx]

תודה לכל העונים, באמת התפתח פה דיון מעניין.
ואם כבר מדברים - מה עדיף - דייורסיטי מבוסס RSSI או איכות סיגנל וידאו ?

[alexk]

RSSI מחייב מקלטים מיוחדים שמוציאים קוו RSSI או שתצטרך למצוא את זה בעצמך במקלטים הקיימים, טכנית זה הכי טוב בפועל אם לא כיוונת לציוד שמוציא RSSI זאת קצת בעיה ולכן אני לקחתי בסוף תחנת קרקע של Eagle tree שכוללת דיוורסיטי המבוסס על איכות אות דרך המחבר וידאו הסטנדרטי ללא RSSI

[motti]

RSSI מחייב מקלטים מיוחדים שמוציאים קוו RSSI או שתצטרך למצוא את זה בעצמך במקלטים הקיימים, טכנית זה הכי טוב בפועל אם לא כיוונת לציוד שמוציא RSSI זאת קצת בעיה ולכן אני לקחתי בסוף תחנת קרקע של Eagle tree שכוללת דיוורסיטי המבוסס על איכות אות דרך המחבר וידאו הסטנדרטי ללא RSSI

בנוסף ,שיטת ה-RSSI מחייבת שמוש בשני מקלטים זהים.אין בעייה למצוא את מיקום יציאת ה-RSSI הכל נמצא ברשת(GOOGLE)

[szangvil]

במקום DIVERSITY אפשר לחבר שני מסכים ולהסתכל על התמונה הטובה יותר