GoPro Hero3

[ichen78]

זומם גם על מצלמה טובה, אבל אני בהתלבטות לגבי ה hero3 Black
ראיתי כמה וכמה סרטוני השוואה שלה מול ה sony action camera
למשל זה:
וזה:

ואני מתרשם שיש ל sony action camera יתרונות בחדות התמונה, בפרטים, ב low light, ויתרון משמעותי במצב ה steady shot שקיים רק בסוני - שוקלת 65 גרם.
זאת לעומת יתרונות של ה GoPro בחדות תמונה מתחת למים, בצבעים(למרות שהתמונה ב hero3 "רוויה וחמה" מידי לטעמי) - שוקלת 73 גרם.

מצד שני, יש מעט מאוד משתמשים ב sony action על רחפנים, לעומת הרבה מאוד משתמשים ב GoPro. תוהה האם מדובר בתופעת ה"עדר", ע"ע Apple, או שאכן יש לכך סיבה מצדקת.

עוד מחשבה בעניין ה quadframe שאני רוצה לקנות: http://quadframe.com/collections/cm/products/g01k , שנראה מתאים רק למצלמות gopro.

[AvivT]

מצד שני, יש מעט מאוד משתמשים ב sony action על רחפנים, לעומת הרבה מאוד משתמשים ב GoPro. תוהה האם מדובר בתופעת ה"עדר", ע"ע Apple, או שאכן יש לכך סיבה מצדקת.

עוד מחשבה בעניין ה quadframe שאני רוצה לקנות: http://quadframe.com/collections/cm/products/g01k , שנראה מתאים רק למצלמות gopro.

הגופרו נמצאת פה כבר כמה שנים והייתה האופציה הכי טובה עד שהגיעה הסוני המתחרה.
לכן זה לא חכמה להשוות כמה משתמשים בגופרו וכמה בסוני, או להגיד שה"עדר" הולך עם גופרו. אנשים הלכו עם גופרו כי זה מה שהיה.
אני לא בטוח שהסוני תהיה טובה יותר או רועדת פחות על טיסן/רחפן. אני לא חושב שמנגנון הייצוב שלה אמור להתגבר על סוג כזה של רעידות.

[ichen78]

הגופרו נמצאת פה כבר כמה שנים והייתה האופציה הכי טובה עד שהגיעה הסוני המתחרה.

נכון, אבל נדמה לי שיש לה כבר כמה חודשים וציפיתי שתתפוס יותר לאור נתוניה הטכניים ומחירה האטרקטיבי.

לגבי היצוב, הועלה פה הסרטון הבא בעבר, שלפיו נראה שהוא אכן מייצב טוב את רעידות הקוואד.
https://docs.google.com/file/d/0B7Jw...J2MERRQ2s/edit

מה שכן, ראיתי גם סרטוני quad עם הסוני בהם נראה שמצב ה steadyshot גורם קצת לאפקט "מימיות"\ג'ילו
בתוצאה הסופית. צריך לבדוק לעומק. נדמה לי שאיציק רונן כתב פה בזמנו שה sony בדרך, אולי הוא יכתוב את
התרשמותו.

[sharonx]

אולי אני טועה אבל לדעתי אין בסוני 60FPS שזה פוסל אותה מבחינתי. גם הצורה שלה פחות נוחה למתקון לטיסנים, למרות שהיא יותר אווירודינמית.

[sharonx]

רואים שהסוני הרבה יותר טובה בחושך , השאלה איך ה 3

[motti]

רואים שהסוני הרבה יותר טובה בחושך , השאלה איך ה 3

הנה התשובה

[sharonx]

הצבעים הקרים של הסיוני יותר יפים לדעתי

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Guyazulay@]

שרון כן אין בסוני 60P 1080
וגם לדעתי הטמפרטורה הקרה יפה יותר אבל מה שחשוב הוא הייצוב, כתבו דבר נכון שהרעידות על רחפן/טיסן הם לא כמו של יד מה שבדרך כלל מתכננים מצלמות
אבל בסוני זה שונה הם הבינו שרמת ייצוב גבוהה זה דבר מאד חשוב שזה בא לידיי ביטוי גם בתנודות קטנות וגם בויברציות של תדר גבוהה זה קיים גם בnex5 וזה עובד מעולה
דבר נוסף בסוני הוא איכות החיישן שהתמונה בחושך הרבה פחות מגורענת ובאור אפשר לראות חדות ממש טובה לעומת הגופרו.
לדעתי שווה לחכות לדגם הבא של סוני שיצא בטח עוד מס חודשים ששם יהיה 60P ואולי אפילו 4k .

[guyst]

שימו לב, באותיות הקטנות מוזכר שגופרו 3 הלבנה בעצם מבוססת על הביצועים \ מעבד של הגופרו 1.

חשבתי לשדרג את הגופרו 2 ל-3 הלבנה בגלל המחיר האטראקטיבי אבל אני בעצם אלך אחורה... גם במספר השוואות צילום שראיתי, למי שיש את ה-2 אין כל סיבה נראית לעין (תרתי משמע..., לפחות לא בסירטונים בצינור) להחליף ל-3, אפילו לא לשחורה, לדעתי.
לדוגמה:

[AvivT]

גיא אני חושב שאתה מפספס משהו. קראת את התגובות לסרטון הזה?
בגופרו 3 יש את פונקציית ה protune, שבעצם שומרת את ה raw data כדי שיהיה לך יותר מידע בקליפ כשתרצה לערוך אותו בתוכנה לעריכת וידאו.
כשמצלמים עם protune מופעל ולא מבצעים עריכה נוספת, התוצאה הסופית נראית כאילו היא פחות טובה (צבעים, קונטרסט וכו'). זה בדיוק כמו לצלם RAW במצלמות סטילס דיגיטליות. תמונת RAW תמיד תראה פחות טוב מאשר תמונה שעברה עיבוד.
אז למי שלא מתכוון לעשות עריכה נוספת, מומלץ לכבות את ה protune בגופרו 3.
אני דווקא ראיתי סרטונים מדהימים של הגופרו 3. אני לא יודע להגיד מה היה מצב ה protune בצילום או אם עשו שם איזושהי עריכה, אבל זה בטוח לא היה הליכה אחורה לעומת הגופרו 2.

[guyst]

לצרכים שלנו, לא כעורכי וידאו, אלא לשתף טיסות, בצפייה בסירטונים שעלו לצינור עם המגבלות איכות שלו, בצפייה במסך מחשב או בסמארטפון, אין יתרון, לדעתי, של ה3 על ה2.
ה3 אמנם יותר קלה, קטנה, יש לה וייפיי מובנה, קצת יותר איכותית אחרי עיבוד וידאו, אבל האם כל אלה מצדיקים השקעה כפולה?
לדעתי לא.

Sent from my GT-I9300 using Xparent Blue Tapatalk 2

[AvivT]

בוא נאמר ככה, למי שיש כבר גופרו 2, קשה לי לראות את הצורך בשידרוג ל 3. אלא אם כן אתה לא יכול לחיות בלי WIFI, פחות כמה גרמים ומילימטרים ממש קריטיים לך ויש לך עין מספיק חדה לראות את ההבדלים באיכות.
כמו שאמרת, זה עניין סובייקטיבי של עלות-תועלת. 400 דולר לגופרו 3 שחורה מול 200 דולר לגופרו 2 חדשה.

[ichen78]

לא התאפקתי: (בלאק)



פחות אהבתי את התמונה החשוכה יחסית, ואת חוסרו של מנגנון היצוב תמונה(לעומת סוני), אבל שאר נתוני
המצלמה ואיכות הוידאו שראיתי, שבו אותי.
כעת רק צריך למצא את הזווית הנכונה על הקוואד. חשבתי לשים מתחת במרכז. אין לי הגבהה לרגליים
ולא כ"כ אוהב את הקונספט. אז בשביל ההתחלה אנחת בתוך דלי ואם הזווית תתאים, אצטרך למצא רגליים
עם מינימום גובה.

[mitamar06]

יפה מאד מאיפה רכשת אם אפשר לשאול?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ichen78]

יפה מאד מאיפה רכשת אם אפשר לשאול?


Sent from my iPhone using Tapatalk

הבנתי שיש פה בעיה עם אזכור עסקים, אז מהיבואן המוכר בת"א.. אכתוב לך בפרטי את שמו.

[mitamar06]

תודה


Sent from my iPhone using Tapatalk