מיני קוואד עם פיצ' משתנה.
גיא זה לא בעיה שהמנוע יהיה שוכב אלא שהגג״ש הראשי שהוא מניע ייצטרך להיות אנכי ויבלוט מעל ומתחת לקוואד. כן, ניתן לפתור כל בעיה כזו על ידי גג״שים נוספים פטרייתיים או רגילים, אך הבעיה בזה ובתוספת הגג״ש של master bebe שכל גג״ש נוסף כזה בדרך פוגם ביעילות.
מתן- כוונתי את תושבות הבום למקם בצורה הופכית, בזוגות, כך שהגג״ש אוטורוטציה מסובב את הגג״שים על צירי הפטריה של הטורק באותם כיוונים אבל כיוון שהתושבות הפוכות- כלומר גם מיקום הפטריות זו ביחס לזו הפוך, זה יביא לסיבוב בכיוונים הופכיים. זה כמובן אומר הפרשי גבהים בין צמדי הבומים אבל לדעתי זו סוגייה שולית.
בעניין הסבסוב, אני מניח שניתן לייצר סבסוב לא רק על ידי שינוי יחסי המהירויות בין צמדי המנועים הנגדיים אלא גם על ידי שינוי הפיטצ׳ים גם אם סל״ד קבוע לכל המנועים, כיוון שלמיטב הבנתי שינוי הפיטץ׳ יוצר שינוי לא רק בעילוי אלא גם במומנט הסיבובי. למרות שיכול להיות שאני טועה כאן אז תקנו אותי.
לגבי אוטורוטציה - גם במסוק 450 קשה לבצע אוטורוטציה, שטח הדיסקה קטן מדי. אבל אפשרי, מנסיון. לעומת זאת במסוק 500 זה כבר הרבה יותר מסתדר. אני חושב שמהנדס יכול לחשב את שטח 4 הדיסקות ביחס לדיסקה של מסוק בודד, ובהתחשב במשקלים לבדוק מה הסיכוי שבפיטץ׳ שלילי בנפילה 4 הדיסקות ייצרו ויישמרו מהירות סיבוב מספקת כדי לבצע אוטורוטציה... אני מניח מתוך הגיון בריא בלבד שזה אפשרי אבל אולי אני טועה.
השאלה הגדולה היא באמת לאיזו מטרה אתה מייעד את הכלי? אם אתה רוצה רחפן 3D מטורף הבעיה שלך תהיה לדעתי דווקא הלוח ולא המכניקה, אני לא חושב שלוח ברמה של הKK ייתן לך מהירות תגובה ודיוק של 3D כמו במסוקים למשל, הוא לא מיועד לשימוש כזה. מה כן ייתן לך את זה? מתבקש... מערכת פלייברלס של מסוק! ואז, אם תיקח טריקופטר עם שלושה מנועים נפרדים (כי שם בגלל הסבסוב של זרוע הזנב מסובך להניע את הרוטור של הזנב ממנוע מרכזי) שמחוברים כולם לאותו ערוץ מצערת, שעל כל אחד מהם מותקן פרופ עם פיטץ׳ משתנה (לא צריך מנגנון זנב של מסוק אגב, הסיני מוכר מנגנונים כאלו של פרופים עם פיטץ׳ משתנה: http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...10_Type_A.html) + היגוי הזנב על ידי סיבוב ציר הזנב עם סרבו, בעצם יש לך תפקוד דומה לCCPM של מסוק + היגוי זנב דומה לשל מסוק. ההגיון שלי מניח שבגלל זה לא תהיה בעיה לשלוט על זה עם מערכת פלייברלס של מסוק, ובגלל שמערכות אלו נועדו ל3D אני מניח שהביצועים יהיו טובים יותר מאשר שייתן לוח Kk. השאלה היחידה היא איך תגדיר פיטץ׳ של 9 מעלות ל3gx או 8 מעלות לביסטיקס נניח
ציטוט ההודעה בתגובה
נכתב במקור על ידי Friman
