שלום,
רציתי לשאול את בעלי הנסיון איזה פלטפורמת FPV עדיפה:
Bixler 2:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...laps_KIT_.html
או Bixler 1.1
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...00mm_KIT_.html
תודה!
שלום,
רציתי לשאול את בעלי הנסיון איזה פלטפורמת FPV עדיפה:
Bixler 2:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...laps_KIT_.html
או Bixler 1.1
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...00mm_KIT_.html
תודה!
הכנף של הביקסלר 2 ארוכה במקצת מהראשון ובנוסף יש לו מדפים, זה אותו טיסן עם שיפורים קטנים. אם אתה קונה תקנה כבר ביקסלר2.
אין לי נסיון עם גרסה 2 אבל הבנתי מאלו שיש להם שהראשון היה יותר מוצלח.
למה בכלל צריך מדפים בדאון שגם ככה לא רוצה לנחות ?
אני מחכה לחבילה שכוללת 1.1 ...
נערך לאחרונה על ידי guy1a; 10-01-2013 בשעה 11:21:24.
גיא, למיטב הבנתי השינוי המשמעותי בינהם זה "בטן" גדולה יותר. כך שיש לך יותר מקום. בנוסף מוטת הכנפיים שלו גדולה יותר ורחבה יותר.
בפועל, אתה מקבל דאון יציב יותר באוויר, בנוסף הוא מחוזק יותר מהראשון ככה שזה חוסך לך את חיזוקי הכנפיים שהיו הכרחיים בראשון.
לא יודע אם שווה לקנות את הראשון שיש לך את השני בתוספת של 14$.
ללא קשר למדפים, כנף גדולה יותר בגרסה 2 תאפשר נשיאת יותר ציוד עקב עומס כנף נמוך לעומת גרסה 1
[QUOTE=guy1a;407409]
למה בכלל צריך מדפים בדאון שגם ככה לא רוצה לנחות ?
דווקא בשביל זה צריך מדפים....לעצור אותו בנחיתה....מעצורי אוויר.
The sky is my playground
מוטי
איציק רונן (10-01-2013)
אבל אין מנוע מתאים וחייבים ניתוחים ותושבות וקומבינות וכו' ....
אני מוותר.
אני הכי דואג שלא יהיה מספיק מקום לציוד בפנים. הבנתי שהחיבור החדש של הכנפיים תופס מקום בחלל הגוף. אז בסופו של דבר אני לא יודע אם ביקסלר 2 יותר מרווח או צפוף...
שאלה יפה...
איציק פיזר את הדברים לכל אורך המטוס ופתח דלתות תחזוקה ...
בביקסלר 1 שלי הכל היה בבטן מתחת לכנפיים ללא בעייה של CG או של גישה לדברים.
חיזוק הכנפיים עם וולקרו עבד היטב ולא רואה צורך להחליף את השיטה שעובדת.
ומטוס ששוקל 1.200 גרם הכל כולל הכל ודואה נהדר ונוחת הכי חלק ועדין שאפשר ... אני מסופק אם זקוק למדפים.
מדפים משמשים לנחיתה איטית במטוסים עם עומס כנף שמחייב טיסה מהירה על מנת לשמור על עילוי .. בביקסלר יש מספיק עילוי גם ב 20 קמ"ש ...
אני בחדש גם אוסיף גלגל בטן לנחיתות עוד יותר חלקות.
דווקא גרסה 1.1 מגיעה עם חיזוקי כנפיים מעולים, הם שתלו חצאי קורת קרבון חלולה בכל חצי כנף וסיפקו מוט קרבון מלא שנכנס לשני החצאים.
חיבור הכנפיים בגרסה 1.1 מתבצע עם ברגים מלמעלה מה שמשאיר את כל החלל מתחת לכנפיים פנוי לחלוטין.
בגרסה 2 חיבור הכנפיים מאפן - מכיל פלסטיקים וברגים מלמטה שחוסם את כל החלל מתחת למרכז הכנף.
אבל כל אחד לפי שיקולו
הדלת שאני פתחתי הי לשם הכנסת טייס אוטו', ככה בדיוק עשיתי גם בקודם.
המטוס הזה הוא הטוב ביותר במשפחה שיצאה עד עכשיו, לFPV כמובן.
חבל בכלל להתלבט.
לגבי המנוע, גם זו הערה לא נכונה. אפשר להישאר עם המנועים שהתאימו לדגם הראשון. אפשר ללא שינוי לעלות לפרופ 7" ללא שינויים בניגוד לדגמים הקודמים.
גיא, אני חושב שכדאי שתגיב לאחר שיהיה לך ניסיון עם המטוס עצמו, זה לא רציני להגיד שמעתי מאסתר ש....
Some things you can only really appreciate from above
אתה צינור : http://www.youtube.com/user/IRonen
איציק איזה ביקסלר עדיף לדעתך?
שמעתי שאנשים שמים את הכנפיים של הביקסלר 2 על ה1.1.
תאמת באתי כבר לעשות הזמנה על ה2 עכשיו אתם גורמים לי לחשוב שנית...
איציק יקירי .. כתבתי במפורש שאין לי נסיון. חלילה לי להטעות מישהו.
sgs II
הביקסלר 1.1 שאני הזמנתי יצא מסין ב 23/12 והגיע לפני יומיים, מה שלא הפריע לו לצאת מביתי היום בידיים חבר פורום אחר...
אומרים שאין חכם כבעל ניסיון, אז מה יותר פשוט מלחפש ה youtube כמה בעלי ניסיון, או יותר נכון בעלים של ביקסלר 1, ביקסלר 2 וביקסלר 1.1 ולשמוע מה יש להם להגיד.
שימו לב שבביקסלר 1.1 הסרוואים הלכו קצת אחורה ונשאר כל המקום פנוי לחלוטין , ללא שום הפרעה.
ואם מעיפים מביקסלר 2 את כל הבפנים ומחברים את הכנפיים בלי ברגים. כלומר לקבע אותם עם דבק. את הסרוואים למתקן מאחורה וככה יש לך ביקסלר 2 בלי כל החסרונות.