1.3 GHZ , כן , לא, אולי?

[Magneto]

אני מטיס כרגע רחפן 250 על תדר 5.8 ורוצה לקנות רחפן נוסף שיהיה על תדר 1.3
הבנתי שבתדר הזה ישנם פחות הפרעות כאשר טסים בין עצים או מבנים .
מישהו יכול לאשר ולהמליץ על משדרים מקלטים ואנטנות מומלצות?

היתרון בעיני בשימוש ב5.8 הוא הקומפקטיות של האנטנטות ובמיוחד של המקלט בתוך ה-FATSHARK . יש מקלט תואם לFS בתדר 1.3?
בכלל אשמח לדעת מי מכם מטיס באיזה תדרים ויתרונות וחסרונות אחד מול השני

תודה!

[יפרח]

אני מטיס טיסן עם 1.3....עובד מעולה!!!
מקלט 1.2 קולט שידור של 1.3 בתנאי שהתדרים חופפים...
אתה יכול לראות את התדרים של ה1.3 והמקלט 1.2 ואם הם חופפים זה עובד מצויין...

[s.mario]

אני מטיס כרגע רחפן 250 על תדר 5.8 ורוצה לקנות רחפן נוסף שיהיה על תדר 1.3
הבנתי שבתדר הזה ישנם פחות הפרעות כאשר טסים בין עצים או מבנים .
מישהו יכול לאשר ולהמליץ על משדרים מקלטים ואנטנות מומלצות?

היתרון בעיני בשימוש ב5.8 הוא הקומפקטיות של האנטנטות ובמיוחד של המקלט בתוך ה-FATSHARK . יש מקלט תואם לFS בתדר 1.3?
בכלל אשמח לדעת מי מכם מטיס באיזה תדרים ויתרונות וחסרונות אחד מול השני

תודה!

אכן תחום התדרים ב1.2 רגיש פחות להסתרות מאשר 5.8GHZ
החברה המומלצת ביותר היא LOWMATE
יש להם מיני משדר מדהים במחיר טוב.
FATSHARK מייצרים עבור תחום ה5.8 בלבד.
אני את הכלים הקטנים מטיס עם 5.8, וטיסנים ורחםנים גדולים עם 1.2

בברכה,
איתי.

[matanmax]

אני מטיס עם המערכת הבאה:
http://www.banggood.com/FPV-1_2G-8CH...r-p-73201.html

פירקתי את המשדר, הכיסוי שלו סתם גדול ועם צלעות קרור כבדות, חיברתי אותו לשלדה עם עוד צלעות קרור קטנות של כרטיס מסך.
אין חום מוגזם בשדר ועובד לא רע.

עם האנטנות המקורייות הגעתי ל1.5KM בערך, ואז איבדתי רדיו. ככה שלא הגעתי לטווח המקסימלי של האנטנות האלו.



בנוגע למקלט FS, חפש בעמוד הראשי של הפורום אני זוכר שבזמנו מישהו עשה פרוייקט מצולם של זה.

ד"א לא יודע אם אתה מכיר
את ה1.2GHZ לא ניתן להטיס עם רדיו 2.4GHZ ללא פילטרים

[guyst]

אתה צודק במחשבה שלך.
ברחפני מיני אתה אכן מחפש רכיבים קטנים עם איכות וידאו טובה יותר (לראות את הענפים שעובר דרכם... ) ולכן 5.8 הכי מתאים כי אתה לא מתרחק הרבה
כשזה מגיע לרחפן גדול יותר או טיסן, בהם אתה מחפש לטוס רחוק יותר ולפעמים לעקוף עצמים, 5.8 יפיל לך וידאו בזמן ש-1.2/1.3 ישרוד טוב הרבה יותר.
אלה התדרים בהם אני משתשמש.


משדרים שטובים מניסיון:
Range Video - http://www.rangevideo.com/13-ghz/617...ness-pack.html
Survelizone - http://www.surveilzone.com/1.2g-1.3g...ter-fpv-ws1144
איתם הגעתי ל2-3 ק"מ (לא ניסיתי יותר) אבל עם אנטנה כיוונית אפשר להגיע להרבה יותר, בהתחשב בתנאי השטח.

לגבי מודול ל-FT, ברור שקיים ל1.3 - http://laserbgc.com/index.php?route=...&product_id=75
השתמשתי בו לא מעט, בעייה אחת זו התנגשות עם תדר ה-GPS של DJI כיוון שהמודול מספק תדרים גבוהים (החל מ-1280) ואז "חוטפים" פייל סייפים (מדובר על נאזה).

[Magneto]

תודה לכל העונים !
במהלך שחיפשתי מידע נוסף על הנושא נתקלתי בוידאו הזה https://www.youtube.com/watch?v=a8JyCGXrFbk
מי שמטיס מיני קוואד בוודאי מכיר את הסרטים המדהימים של CHARPU (לינק למטה) בכל מקרה ,בדקה 29:00 הוא מסביר על הסט-אפ שלו , הוא מטיס את הרחפן עם משדר וידאו בתדר 2.4 ! לטענתו זהי פשרה בין גודל אנטנה , חדירת שידור דרך עצמים ואיכות שידור. (ב1.3 מאבדים טיפה חדות תמונה)
החיסרון הוא שצריך לחזור ל 72MHZ ואם מישהו באזור מטיס על 2.4 פחות או יותר אפשר להגיד ביי ביי לכלי.
אז כנראה שבכל זאת 1.3 היא אופציה טובה יותר.
מי ממכם שמטיס על 1.3 משתמשים באנטנטות Clover Leaf ? או שהאנטנות הרגילות עובדות טוב בתדר הזה?

MATANMAX , לא ידעתי שאי אפשר להטיס בוידאו 1.2 עם רדיו 2.4 ללא פילטרים ..... מה הכוונה , איך יודעים אם יש בשלט שלי פילטרים או לא? אני מטיס עם אורורה
תודה


https://www.youtube.com/watch?v=ZeE0DrmMgLw

[matanmax]

יש כאן שרשור דיי ישן בנושא הזה של ה1.2 וה 2.4.
התשובה כאן היא לא חד משמעית בנושא ואין לי ניסיון עבודה עם שני התדרים במקביל..אז קשה לא להגיע.

בכל מקרה אני עובד עם ה1.3 עם תדר שליטה 433MHZ של הסיני. עם אנטנות שאני הכנתי הגעתי עד עכשיו לקילומטר וחצי, ואז התחלתי לאבד רדיו.
עם אנטנות איכותיות יותר אפשר להגיע למספר קילומטרים.