כשהתחלתי בfpv לפני איזה שלוש ארבע שנים ההמלצה הרווחת הייתה להשתמש למצלמת הטסה במצלמה עם חיישן ccd. לאחרונה חזרתי לתחום ואני רואה המון מצלמות הטסה ייעודיות מבוססות cmos. למה עברו חזרה cmos? מה היתרונות שלו למצלמות הטסה? והאם גם בו יש צורך שיהיה wdr?
כשהתחלתי בfpv לפני איזה שלוש ארבע שנים ההמלצה הרווחת הייתה להשתמש למצלמת הטסה במצלמה עם חיישן ccd. לאחרונה חזרתי לתחום ואני רואה המון מצלמות הטסה ייעודיות מבוססות cmos. למה עברו חזרה cmos? מה היתרונות שלו למצלמות הטסה? והאם גם בו יש צורך שיהיה wdr?
נערך לאחרונה על ידי Friman; 16-10-2015 בשעה 21:21:52.
Gil Friman
-------------------------------
T-rex 600esp FBL
רחפן f450 fpv
MS Composite Swift II
Mountain Models EVA Sport
Hitec Aurora 9
?
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Gil Friman
-------------------------------
T-rex 600esp FBL
רחפן f450 fpv
MS Composite Swift II
Mountain Models EVA Sport
Hitec Aurora 9
עד כמה שידוע לי...
CCD עדיין הטכנולוגיה העדיפה למצלמות הטסה (כלומר - אין דגש על רזולוציה, 500-600 קוים זה מספיק, יש דגש על תחום דינמי ומעברים חדים בין אור וחושך, השהייה מינימלית, ורגישות טובה להטסה בתנאי "כמעט חושך מוחלט")
בנישה הזו עדיין מצלמות CCD טובות יותר מ CMOS (וגם יקרות יותר).
ההבדל ממה שהיה לפני שנתיים שלוש הוא שאם אז מצלמות CMOS היו ממש לא ראויות לשימוש כמצלמות הטסה, היום כבר יש מצלמות CMOS ממש זולות (בין $10 ל $20) שאפשר להטיס איתן בלי לסבול יותר מדי, אבל מי שיכול לעמוד בהוצאה של $25-$50 עדיף שיקנה מצלמת CCD כמו ה PZ0420 או CC1333
תודה רבה עמית.
כלומר אם לסכם את תשובתך - CCD עדיין טוב יותר למצלמות הטסה, אבל לעומת העבר CMOS שקיימות כיום בשוק סבירות להטסה..?
Gil Friman
-------------------------------
T-rex 600esp FBL
רחפן f450 fpv
MS Composite Swift II
Mountain Models EVA Sport
Hitec Aurora 9