תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
הי,
לא מחייב שהסוללה דפוקה.
אני אומנם מתחיל בתחום אבל הייתי בודק:
צריכת זרם מוגברת שמפילה את הסוללה מהר מדי,
סיבות לכך:
מנוע מתאמץ\גמור\עקום
פרופ לא מתאים
בקר שרוף
דני
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
MDreamer
כמה מחזורים הפאק עבר?
ובאילו זרמי פריקה?
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
יש לי עוד פק יחסית חדש והוא מתפקד מצויין
MDREAMER, הפק עבר להערכתי לפחות 200 טעינות
יתכן והוא לקראת סוף חייו?
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
תגיד 1000 פעמים תודה שהצלחת להוציא ממנו 200 מחזורים. עברת בהרבה את תוחלת החיים הממוצעת לליפו. :)
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
ליאור זהבי
תגיד 1000 פעמים תודה שהצלחת להוציא ממנו 200 מחזורים. עברת בהרבה את תוחלת החיים הממוצעת לליפו. :)
http://www.efly.co.il/forums/images/icons/icon14.gif
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
דניאל,
ליאור ומעין צודקים בהחלט!
עבור פאקים של ת'נדר פאואר, אפשר להעריך ש-100 מחזורים יחשבו סבירים וכל מה שמעבר לזה ייחשב לבקשיש... 200 מחזורים זה המון, אפילו עבור מצבר מתוצרת זו.
נושא מספר מחזורי הטעינה הוא היתרון השני הגדול של תאי LiFePO4, המתוכננים ל-2,000 מחזורי טעינה ופריקה. הראשון הוא האפשרות לטעינה תוך 10 דקות...
פאקים זולים מתוצרת סין (Zippy, Loong, וכדומה) עלולים שלא להגיע גם ל-30 מחזורים...
טעינה באמצעות מטען מאזן חכם, ללא ספק תאריך את חייו של כל פאק לי-פו.
טעינת פאק למצב Storage לפני אחסנה, או תמיד לאחר שימוש\טעינה\הטסה; תגדיל לעשות, שכן הפאק לא יתפרק כימית, בין שבת לשבת וייחשב כחדש, אפילו לאחר 10 שנות איחסון.
האם תוכל לומר מהו המתח של כל אחד מהתאים שבפאק, לאחר הטסה (יש את המכשיר הזול הזה - תצטרך בעזרת שפיץ-פלייר לכופף את הפינים שלו, כדי שיתאימו למרווח 2 מ"מ בין המגעים, בתקע הטעינה של ת'נדר פאואר)?
קיימת אפשרות שהקיבולת נפלה רק בתא אחד...
דר צאלון
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
תודה לכולם על התשובות
אני עדיין בתודה ה 159 וממשיך לספור... ):
תשובה לדר, יש לי בדיוק את הכרטיס הזה מהוביטי, ואני מודד כ 4V לכל תא לאחר הטסה קצרה
זאת ללא עומס, כנראה שתחת עומס הוא מגיע למגבלה
כיוון שיש לי ביפר על הטיסן שמתריע על מתח נמוך.
לאחר הטסה עם פק חדש אני מודד 3.75V (שוב ללא עומס)
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
אפילו הפקים של EVO הנחשבים לאיכותיים, כותבים שבפריקה מקסימלית הפק יחזיק 40 או 50 מחזורים לכל היותר.
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
המלצה קטנה. אני כותב על כל פאק את התאריך שבו התחלתי להשתמש בו ומסמן X עם כל טעינה (או הפלה של טיסן :D)
ככה יש לי אינדיקציה בסיסית למה לצפות מהסוללה.
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
DarZeelon
דניאל,
פאקים זולים מתוצרת סין (Zippy, Loong, וכדומה) עלולים שלא להגיע גם ל-30 מחזורים...
דר צאלון
אני חייב לאזן מעט את המשפט הזה (בעיקר עבור חבר'ה מתחילים שהסוללות הזולות הן אפשרות חשובה בתקציב שלהם).
עברתי לא מעט פאקים זולים. עם מטען נורמלי כולם עברו את ה- 60 - 80 סיבובים ובאיזשהו שלב הפסקתי לספור.
לדעתי ההפרש במחיר מציב את הסוללות האלה במקום מאוד אטרקטיבי וגם מאפשר למטיס לצאת עם כמות סוללות גדולה יותר ובכך לטפל פחות בטעינות שטח.
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
giluriel
אני חייב לאזן מעט את המשפט הזה (בעיקר עבור חבר'ה מתחילים שהסוללות הזולות הן אפשרות חשובה בתקציב שלהם).
עברתי לא מעט פאקים זולים. עם מטען נורמלי כולם עברו את ה- 60 - 80 סיבובים ובאיזשהו שלב הפסקתי לספור.
לדעתי ההפרש במחיר מציב את הסוללות האלה במקום מאוד אטרקטיבי וגם מאפשר למטיס לצאת עם כמות סוללות גדולה יותר ובכך לטפל פחות בטעינות שטח.
http://www.efly.co.il/forums/images/icons/icon14.gifhttp://www.efly.co.il/forums/images/icons/icon14.gif
1 קבצים מצורפים
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
המתח לכל תא בו הבקר עושה את ה-cut-off הוא קריטריון הניתן לשינוי.
אבל, גם במקרה זה, הבקר לא מודד את המתח ללא עומס, אלא תחת עומס...
בטיסה בכוח מלא, הבקר עלול לחתוך כבר לאחר 2 דקות. ואחרי שתנחת, תגלה שהמתח ללא עומס הוא עדיין 4.0V לתא...
בתכנות הבקר שלי אני תמיד קובע את הגבול העליון (3.10V), כדי להמנע מפריקת יתר.
אני מסכים ששימוש מעולה (אי-פריקת יתר, טעינה חכמה וכו...) יקבע את תוחלת חיי הפאק, יותר ממחיר הרכישה שלו, אבל בכל זאת, You get what you pay for.
מעולם לא רכשתי לעצמי פאקים זולים ממש, אבל שמעתי עליהם רבות ולאו-דווקא במובן החיובי...
דר צאלון
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
giluriel
אני חייב לאזן מעט את המשפט הזה (בעיקר עבור חבר'ה מתחילים שהסוללות הזולות הן אפשרות חשובה בתקציב שלהם).
עברתי לא מעט פאקים זולים. עם מטען נורמלי כולם עברו את ה- 60 - 80 סיבובים ובאיזשהו שלב הפסקתי לספור.
לדעתי ההפרש במחיר מציב את הסוללות האלה במקום מאוד אטרקטיבי וגם מאפשר למטיס לצאת עם כמות סוללות גדולה יותר ובכך לטפל פחות בטעינות שטח.
נסה 76:) אני סופר. אבדן של 7%-8% בינתיים מהפאקים.
אני עובד עם 5 סוללות של 2250 3S שמשמשות את גרזן ה FPV, זאגי רגיל, זאגי לילה ו 2 פיילונים שמגידים ל 55A (הזאגים ל 25A) כל שיש התעללות רבתית.
הסוללות הללו בהחלט נותנות תמורה לכסף.
אבל,
אם זה כלי גדול ויקר לא להתפשר על איכות. ל QA ונצילות(לא בסוללות) אין תחליף
תגובה להודעה: בעיה מוזרה עם פק ליפו
אני בדעה שאין טעם להשקיע בפק יקר מדי
המחירים של החברות הידועות (TP וכו') פשוט מוגזמים
ממילא מדובר כאן על מוצר מתכלה עם אורך חיים מוגבל
מספיק שהפק נופל וחוטף נפילה, הוא כבר מועד לפורענות (היה לי מקרה כזה, והפק התנפח בטיסה הבאה)
כמו כן, הטכנולוגיה של הליפו כנראה חולפת, ואני אישית מתכוון לחקור כעת יותר את ה LI-FE...