מבקש המלצה לטיסן 3d טוב לצורך התחלה בתחום ה-3d

בין שני טיסנים כאלה זה די ברור שכל בחירה תהיה משובחת..
עודד, מתי תוכניות ל3D פוליגל? ;)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי אננס

אולי זאת הסיבה שלא רואים את הטיסנים הקטנים בארצנו... כולם מוסיפים עוד קצת וקונים את היאק 55..

---

אתה ועוד איך יכול למצוא אותם.. מפוזרים בשדות. טיסן 3D ראשון רציני לא יכול להיות ה&%&^% שבא מההוביקינג
אגב טיסן קטן 3D רציני יש ל UMX EXTRA300 וזה שד רציני, מ מ ש קטן לא להאמין
מסוגל להתמודד עם רוחות מאוד קלות למרות שהוא מוגדר INDOOR אני בכיף טס איתו בחוץ, לראיה
http://www.youtube.com/watch?v=3hVUQDjjZos
ואל תיבהל מהמוסיקה , אלה הרעשים שאני טס לפיהם (וגם כתבתי אותם)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי yuval-the-pilot

אני לא רוצה להיכנס לויכוח אבל אני שוקל די הרבה זמן על להחליף את היאק הסיני שלי
למשהו יותר "איכותי" ובכל מקום שחיפשתי על מה עדיף אמרו שהפארקמאסטר עדיף....

לדוגמא -
http://www.efly.co.il/forums/showthr...4%F1%E9%F0%E9)
תגובה 10

וכל השרשור הזה-
http://www.efly.co.il/forums/showthr...EE%E0%F1%E8%F8

---

היו לי בעבר 3 טלינקים, הטסתי גם פארק מאסטר שיהיה של חבר שלי לא מעט.
הטלינק פשוט טוב יותר, קשה להסביר את זה.. יותר יציב ומתנהג יותר יפה. בנוסף לא משנה כמה ריסוקים והתעללויות הוא עבר אחרי תיקון מהיר הוא טס ונראה כמו חדש
אני לא אומר שהפארק מאסטר לא טוב, הוא גם טיסן מעולה, אבל לא כמו הטלינק..

היאק הסיני חמוד אבל לא מתקרב לביצועים של הטלינק המקורי

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי בוואז

היו לי בעבר 3 טלינקים, הטסתי גם פארק מאסטר שיהיה של חבר שלי לא מעט.
הטלינק פשוט טוב יותר, קשה להסביר את זה.. יותר יציב ומתנהג יותר יפה. בנוסף לא משנה כמה ריסוקים והתעללויות הוא עבר אחרי תיקון מהיר הוא טס ונראה כמו חדש
אני לא אומר שהפארק מאסטר לא טוב, הוא גם טיסן מעולה, אבל לא כמו הטלינק..

היאק הסיני חמוד אבל לא מתקרב לביצועים של הטלינק המקורי

---

כל מילה מדוייקת...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי yuval-the-pilot

בין שני טיסנים כאלה זה די ברור שכל בחירה תהיה משובחת..
עודד, מתי תוכניות ל3D פוליגל? ;)

---

אתה חושב שלא חשבתי על זה?
פוליגל כבד מדי לזה, אבל אפשרי אם אתה מתלמד. כבר בנו אקסטרה 330 מפוליגל, וזה היה אחלה טריינר :cool:

וכשאתפנה מהפרוייקטים הנוכחיים, אבנה לי 3D מבלזה, או את האקסטרה 330, או שאעתיק את הטלינק אחד לאחד בבלזה או שאתכנן חדש (לא בטוח שכדאי)
אני מהמר שטלינק משוחזר בבלזה יתן תוצאות טובות יותר מהמוקצף, ולבנות טיסן כזה בבלזה זה קלי קלות

אשמח מאוד לבנות טלניק מבלזה

http://www.efly.co.il/forums/attachm...1&d=1340104863

http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=17460

עם הטיסן הזה ישנה בעיה נוספת.....כאשר הוא מתרסק ישנה צביטה בלב,זה לא כמו epp/epo מדביקים וממשיכים הלאה...
תהיה בעיה לתקן אותו עם טלאים...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי oded333

אשמח מאוד לבנות טלניק מבלזה

---

קדימה לעבודה

וגם למוקצפים יש בעיה נוספת, הם בחיים לא יטוסו כמו טיסני בלזה וזה יכול לעשות צביטה בלב :p

וכמו שנכתב כאן ההמלצות הם בעיקר על הטלינקים והפארקמאסטר ששנייהם מצויינים כל וכל אחד עם הייתרנות/חסרונות שלו .

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי bna016

עם הטיסן הזה ישנה בעיה נוספת.....כאשר הוא מתרסק ישנה צביטה בלב,זה לא כמו epp/epo מדביקים וממשיכים הלאה...
תהיה בעיה לתקן אותו עם טלאים...

---

כאן אתה טועה לחלוטין
תיקון טיסן בלזה אמנם אינו תיקון שטח עם שתי טיפות CA, אבל התוצאה של התיקון היא כמו חדש ובלי תוספת של גרם אחד במשקל, וכמובן ללא שום עיוותים.
אני יכול להראות לך את הדאון הכי מושקע שלי, הבולרו, שהכנף התרסקה קשה מאד, לקח 3 ימי תיקון אבל כשאתן לך להחזיק את הכנף ביד אתה לא תדע איפה יש תיקון ואיפה לא.
כך שגם מבחינת איכות התיקון, אין על בלזה.
צביטה בלב יש רק כשמטיסים טיסן ירוד...

האמת בסופו של יום . אין על בלזה.. אבל סטאפ מחירו יקפוץ פלאים.