המלצה לפלייברלס?

[glsa]

אני מעונין ליקנות פלייברלס.
א.איזה דגם מומלץ?
ב.מה אומרים על הדגם של אליין?
ג.והאם זה מגיע אם השידרוג של הראש?
תודה מראש.

[RonEfrat]

קודם כל, איזה מסוק יש לך?

אני משתמש במערכת פלייברלס של אליין על טירקס 600 ומרוצה מאודדד!!!!!

אני ממליץ בחום על המערכת הזאת, מאוד פשוטה לכיוון (בערך 10-20 דקות כיוון) ומגיעה עם כל מה שצריך כולל המערכת ראש.
אם יש לך עוד שאלות על המערכת הזאת אתה מוזמן לשאול

רון אפרת

[נועם ג]

מאוד מאוד מרוצה מהמערכת של אליין...יש לי אותה על ה700 שלי
מעל 3 גלונים כבר אני מטיס איתה...מדהימה

[dvireini]

גם לי יש אותה על ה600 והיא פשות פצצה ממליץ בחום

[Ido]

לי יש ניסיון מצויין עם המערכת של MIKADO. יש להם וורסיה גם למסוקי TREX.

[AMIR]

מישהו יכול להצביע על הבדלים ניכרים בהטסה עם מערכת FBL וללא מערכת FBL
בטירקס 600??

[glsa]

תודה לעונים

[RonTo]

אני אישית ממליץ על המיקדו.
גם אני התלבטתי בדיוק כמוך באיזו מערכת לבחור..
אמנם לא התנסיתי במערכת של אליין אך אני מאוד מרוצה מהוי - באר.
המערכת של אליין פשוטה מאוד לכיוון אבל אולי זה גם עקב אכילס שלה. המערכת של מיקדו מאפשרת כיוונים וירידה לרזולוציות שרוב המטיסים לא ירגישו צורך בהתעסקות בהן, אבל גם מאפשרת סטאפ פשוט ומוכן מראש לסוג המסוק (כל עוד לא מדובר במסוק אקזוטי..).
מבחינת אחיזת זנב אין עוררין על יכולותיה של מערכת זו כמובילה בתחום וכן פיצוי הטורק (מומנט)שהיא מבצעת, יכולות כיוון זריזות וכד'. אם תרצה להוסיף חדות למסוק או להפוך אותו לעדין יותר.. הכל בלחיצת כפתור.
בקיצור... לדעתי מיקאדו.*

נ.ב. גם לסקוקום יצאה עכשיו מערכת חדשה שאמורה להיות טובה מאוד, אך מכיוון שאין כל כך עם מי להתייעץ בכיוונה, בעיות וכו' בארץ.. לא הייתי ממליץ.
תתגלץ' על הזקן של מישהו אחר.

בהצלחה במה שלא תבחר.

[שחר לזרוב]

דרך אגב, למערכת הפלייברלס של אליין יצא מתאם לחיבור USB למחשב לצורך עדכון גרסה ושינוי הפרמטרים לצורך כיוונים שונים שלא ניתן לבצע בסטאפ הרגיל.

[TooLy]

אני אישית ממליץ על המיקדו.
גם אני התלבטתי בדיוק כמוך באיזו מערכת לבחור..
אמנם לא התנסיתי במערכת של אליין אך אני מאוד מרוצה מהוי - באר.
המערכת של אליין פשוטה מאוד לכיוון אבל אולי זה גם עקב אכילס שלה. המערכת של מיקדו מאפשרת כיוונים וירידה לרזולוציות שרוב המטיסים לא ירגישו צורך בהתעסקות בהן, אבל גם מאפשרת סטאפ פשוט ומוכן מראש לסוג המסוק (כל עוד לא מדובר במסוק אקזוטי..).
מבחינת אחיזת זנב אין עוררין על יכולותיה של מערכת זו כמובילה בתחום וכן פיצוי הטורק (מומנט)שהיא מבצעת, יכולות כיוון זריזות וכד'. אם תרצה להוסיף חדות למסוק או להפוך אותו לעדין יותר.. הכל בלחיצת כפתור.
בקיצור... לדעתי מיקאדו.*

נ.ב. גם לסקוקום יצאה עכשיו מערכת חדשה שאמורה להיות טובה מאוד, אך מכיוון שאין כל כך עם מי להתייעץ בכיוונה, בעיות וכו' בארץ.. לא הייתי ממליץ.
תתגלץ' על הזקן של מישהו אחר.

בהצלחה במה שלא תבחר.

כמי שכבר התקינו , כיוונו והטיסו על כ-4 מסוקים שונים ( חשמליים ונייטרו ) , אנחנו חותמים על כל מילה של רון.
מערכת מדהימה ביכולתייה וורסטילית בצורה מרשימה.
עוזי

[nirgo]

אחרי שהטסתי גם עם סקוקום, אין לי ספק לגבי המיקאדו
ההטסה הופכת למין "הטסת סימולטור"- דיוק ויציבות מדהימה.
מומלץ בחום !

[TooLy]

כל המערכות הגרמניות בשוק נותנות תוצאות מעולות (AC3-X, Gyrobot, Beast X, Rondo ו-V-Bar), אני מאמין שגם הסקוקום החדש וה-TOTAL G יהיו מעולות.
המערכת של ALIGN היא הפשוטה ביותר, היא גם היחידה שנותנת הרגשה קרובה לפלייבר אך עם כל היתרונות של פלייברלס, פשוטה וקלה לכיוון אך אין לה את יכולת הכיוון המתקדמת כמו בשאר המערכות.(כל מיני מיקסים ופרמטרים שתורמים לאיכות הטיסה).
ישנה מערכת 3 צירים סינית במחיר טוב שעד כה מדווחים על ביצועים טובים מאוד גם:
http://www.heliflightcenter.com/SJGD...ox_p/fs600.htm

[nirgo]

כל המערכות הגרמניות בשוק נותנות תוצאות מעולות (AC3-X, Gyrobot, Beast X, Rondo ו-V-Bar), אני מאמין שגם הסקוקום החדש וה-TOTAL G יהיו מעולות.
המערכת של ALIGN היא הפשוטה ביותר, היא גם היחידה שנותנת הרגשה קרובה לפלייבר אך עם כל היתרונות של פלייברלס, פשוטה וקלה לכיוון אך אין לה את יכולת הכיוון המתקדמת כמו בשאר המערכות.(כל מיני מיקסים ופרמטרים שתורמים לאיכות הטיסה).
ישנה מערכת 3 צירים סינית במחיר טוב שעד כה מדווחים על ביצועים טובים מאוד גם:
http://www.heliflightcenter.com/SJGD...ox_p/fs600.htm

מה אומרים על הBEAST X? הם החלו למכור אותו ממש לפני מספר ימים והמחיר מצחיק ( 140 יורו).

[K_man]

מישהו מכיר את helicommand מה התגובות עלייו?

[liran]

מוציא מהבוידם שרשור ישן...
האם משהו השתנה נכון להיום בהמלצות על מערכת FBL שכדאי לקנות? אגב, מבין משתמשי ה-3G של אליין האם מישהו חווה בעיות בשמירת זנב?

[ziki]

מוציא מהבוידם שרשור ישן...
האם משהו השתנה נכון להיום בהמלצות על מערכת FBL שכדאי לקנות?

מיקדו.

[RonTo]

אז אם כבר העלת את זה... השבוע שידרגתי את שני המסוקים שלי לגירסא 5.0 של ויבאר ועכשיו, לא רק שהיא טסה יותר טוב מהאליין, גם לוקח עשרים דקות לכוון אותה לשלמות מאפס.
הם שינו את התוכנה והכניסו ויזרד שהופך את הסטאפ לפשוט מאוד.
זוכרים את תחושת ה"ניתוק" בויבאר בעת ריחוף? לא קיים יותר! אחיזת זנב.. טובה יותר משהייתה, שמירת כיוון FFF כמו על מסילה.
במילה אחת מיקאדו, ובשתי מילים וי באר!!

[liran]

א ו ק י י
משתמשי אליין להתעורר !!!
מה עם סקוקם 720?? יש איזה צדיק ??

[mosheg]

אנחנו משתמשים עם סקוקם אנחנו חדשים במקצוע אבל שינוי מידי כבר הורגש בתחילת הדרך. המערכת מדהימה מבחינת יכולות הטיסה , היא "לומדת" את המטיס ומתאימה את עצמה לסגנון ההטסה. לי כיוון את המערכת בעל הבית של סקוקם כך שתוך 10 דקות הרכבה ומספר טיסות הגענו לרמת הטסה מעולה ואפלו ביצענו "בלייד סטופ". לא מכיר מערכות אחרות אבל זאת בהחלט מערכת טובה מאוד.

[liran]

משה, אם אתה היית אמור לכוון את המערכת בתור אחד שזו לו הפעם הראשונה, איך היית מדרג את רמת הקושי ? או אולי קלי קלות?

[mosheg]

מצטער לירן עוד לא נגעתי בזה , אני צריך להתחיל ללמוד את זה ואז אוכל למסור לך מידע.
אם בא לך ללמוד בבקשה : http://www.skookumrobotics.com/products/sk720.html

[נועם ג]

א ו ק י י
משתמשי אליין להתעורר !!!
מה עם סקוקם 720?? יש איזה צדיק ??

לי יש 3 מערכות פלייברלס של אליין

מערכת מאוד מוצלחת
לוקח לכוון אותה בערך20-30(שניות)
מאות כיפית ונוחה ועם כל זאת גם זולה וזמינה
מגיעה עם כל הראש קומפלט בלי מקום לסימני שאלה כמו עם המערכות המיתחרות..

אני מבסוט..

[liran]

תודה לכולם על התגובות.
נועם, קראתי בפורום זר שחלק מהמשתמשים במערכת של אליין חווים בעיות בשמירת זנב, האם נתקלת בכך? אולי בגרסה קודמת של התוכנה? באיזו גירסה אתה משתמש?
שאלה כללית: מהו סף המהירות המינימלי הנדרש מסרוויים עבור מערכת FBL או במילים אחרות אם אני מטיס נניח מסוק 50 שעל הסוואש שלו 3 סרוויים דיגיטלים של פוטבה S9252 במתח 5V יעשו את העבודה כנדרש במערכת שכזו? או שצריך כבר לשדרג את כל הסרוויים ליותר מהירים ואת כל מערכת החשמל למתח יותר גבוה?

[ziki]

לירן
אין קשר בין מהירות הסרוואים לדרישות למערכת פלייברלס.
סרוואים מהירים יתנו ביצועים טובים יותר גם עם פלייבר וגם עם פלייברלס.
לעומת זאת חשוב לשים סרוואים חזקים יותר למערכת פלייברלס (ק"ג לס"מ) משום שבפלייברלס הכח מהסרוואים מועבר ישירות לראש.
בד"כ הכח מושג בסרוואים שמיועדים למתח גבוה יותר מ 5V וההמלצה היא לסרוואים של 8 ק"ג - 10 ק"ג ומעלה במסוקי 50,90.

בקשר להבדל בין מערכות הפלייברלס.
קיימות מספר מערכות בשוק יש בדרך עוד חדשות, מיקדו סקוקום ואליין עובדות אצל מספר מטיסים כאן בארץ והוכיחו את עצמן ע"י מטיסים רבים לאורך זמן.
הכל שאלה של מה אתה רוצה להוציא מהמערכת שלך ולאיזו רמת כיוון ואיכות טיסה אתה שואף להגיע, זה מה שעושה את ההבדל בין מערכת בינונית למערכת איכותית.
כיום, מיקדו נמצאים בטופ הן מבחינת יכולת הכיוון של המערכת למטיס, רמת הסנסור של המערכת ולצערי גם במחיר (הכי יקרה).
אני מטיס עם מיקדו, מערכת איכותית ביותר, מסקרן אותי מאד לנסות להטיס עם סקוקום או הטוטל G החדש בשביל ההתנסות אבל נכון להרגע קשה לי להאמין שמשהו יעשה את העבודה טוב יותר ממיקדו.
עד כמה שידוע לי זו המערכת היחידה שמבצעת אינטגרציה מלאה בין שלושת הצירים, פונקצייה שהיא אחת מהחשובות ביותר במערכת פלייברלס להשגת ביצועי טיסה ודיוק מקסימלי.
ממה שראיתי בשטח ושמעתי מאנשים שאני מאד מעריך המערכת של אליין לא רעה אבל ממש לא באותה ליגה.
אני ממליץ לך לקרוא בעצמך על המערכות ולהתרשם בשטח אחרי הכל מדובר בהשקעה כספית לא קטנה.
ובשורה התחתונה, מיקדו נותנת תמורה מלאה ואיכותית ביותר לכסף, השאלה היא האם אתה מוכן להשקיע?

[ziki]

לי יש 3 מערכות פלייברלס של אליין

מערכת מאוד מוצלחת
לוקח לכוון אותה בערך20-30(שניות)
מאות כיפית ונוחה ועם כל זאת גם זולה וזמינה
מגיעה עם כל הראש קומפלט בלי מקום לסימני שאלה כמו עם המערכות המיתחרות..

אני מבסוט..

נועם
על אלו סימני שאלה אתה מדבר?