אני מחפס ליקנות סימולטור מיקצועי מישהו יכול להמליץ ?
אני מחפס ליקנות סימולטור מיקצועי מישהו יכול להמליץ ?
ישנם 2 סימולטורים מובילים כיום אני אישית ניסיתי את כולם כולל את המובילים.
אני יכול להמליץ לך על שניהם בחום רב....
Real Flgiht G-4.5/5.5
השני הוא
PhoenixRC
תעשה חיפוש ביוטיוב תראה סרטונים ותתרשם משניהם !
ההבדל ביניהם שה-REAL FLIGHT מגיע עם שלט והפיניקס לא.
לעומת זאת שניהם באיכות וברמה גבוהה למרות שלא הסתדרתי עם
נעילת הזנב בפיניקס ולכן נשארתי עם ה-REAL FLIGHT.
מה שכן אני יכול להבטיח לך שסימולטור יחסוך לך המון כסף ואולי אף מדריך.
את הידע הטכני וההבנה הבסיסית ניתן לרכוש כיום דרך האינטרנט ואף בסרטוני הדגמה.
בכל מצב אם תהיה לך שאלה כזו או אחרת אשמח לעזור ואף להפנות אותך למומחים אמיתים
בתחום שישמחו לעזור לך באיזור המרכז.
שיהיה לך בהצלחה !
בכבוד רב,
שגיא אדיר
T-Rex 700N LE
V-Bar SL Pro
Ys 120 3D
DX8
תלמד מאתמול, תחיה את היום, תקווה למחר והכי חשוב תהנה מהחיים !
Fly Hard Fly Low Fly 3D All The Way
תודה על המלצה !!!
תנסה את ה Clearview עולה 40 דולר. עדכונים חפשי.
בניית טיסנים והדרכת בנייה והטסה הטסה למתחילים בכל גיל.
יעוץ טלפוני חינם
ריכוז מידע. כאן תמצא תשובות להמון שאלות:
http://www.efly.co.il/forums/showthr...%E9-%F2%E5%E3%
עודד- 0525-454380 (לא לשלוח SMS, עונה רק לשיחות )
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007080663110
אתם ממלצים לעבוד עם השלט שעובדים איתו בשטח ????
BELT CP
TREX 600
TREX 550
700 TERX
גובלין 570
הבנתי תודה רבה לכם על ההסבר ועזרה
כל סימולטור מתמחה במשהו אחר, אין עדיין משהו מושלם...
הפניקס טוב מאוד בדימוי מסוקים, אבל בטיסנים הוא רע מאוד
המוסטנאג למשל, טס כמו טיסן 3D ולא כמו טיסן עם עומס כנף גבוה
(יש לי מוסטנג, כך שיש לי למה להשוות)
ניסיתי גם טיסני ג'ט. טסים מלאכותי מידי, וכמעט שלא מזדקרים.
כאמור, במסוקים הוא מצויין. לדעתי יותר מה RF.
נערך לאחרונה על ידי דניאל דקל; 10-01-2011 בשעה 16:44:27.
לגבי השאלה, ללא שום צל של ספק
הפניקס בגרסתו האחרונה- 3.0n הוא סימולטור הרבה יותר טוב מהריל פלייט למסוקים
מבחינת הכל, ממשק משתמש הרבה יותר ידידותי והפיסיקה.. אין אפילו השוואה
בריל פלייט (אני מדבר על G4.5) ההטסה מרגישה לא טבעית, ומוזרה במיוחד בביצוע תמרונים מורכבים
בנוסף לכך המודלים שמגיעים בריל פלייט לא מתאימים ל-3D בכלל ולא מתנהגים בצורה מציאותית
וגם המודלים להורדה דורשים התעסקות רבה כדי שיטוסו כמו שצריך, וגם אז לא הייתי מרוצה לגמרי מהתוצאות
לעומת זאת הפיניקס מוריד בעצמו דגמים, וכל הדגמים שם מדהימים, יש שם את כל סוגי הטירקסים
ועוד מלא מסוקים חדשים כמו הוולוסיטי 50 של אאוטרייג', טירקס 550 וכו'
בריל פלייט אוטורוטאציה עם מסוק היא לא מציאותית בעליל ויש לך שם הרבה יותר מידי זמן ואינרציה
בעוד בפניקס האוטורוטאציות זהות למציאות אפילו בצליל!
הריל פלייט היא גם תוכנה כבדה בצורה לא הגיונית, בעוד הפניקס רץ אצלי חופשי כשברקע רצות מספר תוכנות
המולטיפלייר של הפניקס מדהים, בעוד זה של ריל פלייט מקרטע וזורק אותך משרתים בלי סיבה
יש לציין שיש לי נסיון עם הפניקס 2.0, 2.5, 2.5m, ו-3.0n עד לפני ל-3.0 לא התרשמתי יותר מידי
מהסימולטור הזה
בעוד גרסאת ה-3.0n הפתיעה אותי לטובה מאוד!בטיסנים לדעתי הגרסא האחרונה גם עוקפת את הריל פלייט
אמנם רק בדגמים מסוימים
אז אם לסכם את כל מה שאמרתי במילה אחת
פניקס![]()
בכבוד רב אלעד דב- Elad Dov
Trex 700e dfc pro hv- IKON Fbl
Gaui X3-Ikon Fbl
Trex 450L- IKON Fbl
Telink SU-29
JR X9303 2.4Ghz
אמת, פניקס טוב בכמה רמות מRF בכל הקשור למסוקים. אתה גם מקבל עדכונים ומודלים חינם באופן אוטומטי. והוא אפילו רץ מהר יותר. ואם אתה קונה, חוקי, הוא עולה בערך חצי.
ההטסה עם שלט פלסטיק בשקל לא דומה בכלל להטסה עם שלט אמיתי. "שוחק את הסטיקים"? לא יותר משההודעה הזו שוחקת את הDB של EFLY...אתה שוחק את הסטיקים, מעביד את הסוללה סתם, ומסכן את השלט במגוון של תאונות שמתרחשות בסביבת המחשב כמו נפילה מהשולחן, שריטות מחפצים או השפרצות של אוכל ושתיה שמסתובבים שם.
במחירים של שלטי הפלסטיק אין שום סיבה לקחת את הצ'אנסים האלה.
עכשיו תסלחו לי אבל אני צריך ללכת להטיס, יש עוד פגישות היום.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็(ಠ益ಠส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51480
זה לא אני...
XHover MXP230, TBS Discovery, Compass Atom 7HV, TwinStar II FPV, Trex 250SE,500ESP FBL, 550e BeastX, Mini Ellipse, Merlin, Cularis, Xeno ,P51d, Aurora 9 and not enough time (oldies: Stryker F-27Q, Easy Star, Telink SU-29, Fox, 450 Pro) Hagay
אני חדש יחסית כל מה שאני עושה מאז שהזמנתי את החלקים זה לשחק בסימולטור
יש לי את הG4 ואת הPhoenixRC
אישית הPhoenixRC הרבה יותר מדיוק יותר נוח (לי בכל אופן ) ויותר ברור למשתמש
אם יש ברשותך שלט דבר איתי בפרטי אני יעזור לך עם שניהם אם אתה רוצה
ואם כבר בסימולטורים עשקינן שאלה לי אליכם
איך אני יכול לכוון את המסוק עם שלט של 4 ערוצים
נכון שהסטיק הימני שולט על העילרוד והגילגול והסטיק הימני לרוחב שולט על הסיבסוב
אך איך אני אמור לכוון את סטיק המצערת סלד מקסימלי ומשנה זוית התקפה??
סלד וזוית משתנים ביחד?
רק סלד משתנה ???
ההבדלים הם לא כאלה קריטים בהטסה(ני יודע שאני חדש ולכן זה ככה בשבילי) אבל עדיין??
בכדי שאני יתרגלך יחסית למצב ההאמיתי
אשמך לתגובות
ההטסה עם שלט אמיתי לא תעשה אותך מטיס טוב ומדוייק יותר.
ההטסה עם שלט פלסטיק פשוט שאינו משדר תחסוך לך את הבלאי מהשלט האמיתי.
הסטיקים נשחקים? סביר להניח שיותר מאשר בעבודה רגילה עם השלט (רוב המטיסים לא עובדים בתדירות כה רבה עם השלט בשטח כמו שעובדים עם הסימולטור), כמו כן יש בלאי מואץ לסוללת השלט שעוברת יותר מחזורי טעינה מיותרים ובלאי למערכת השידור שעובדת זמן רב רצוף ללא צורך.
כל הסיבות הנ"ל מאיצות בלאי ולכן חבל.
קנה שלט נורמלי לסימולטור, למד את התרגילים וכשאתה מרגיש מוכן צא ויישם בשטח תוך עבודה על דיוק, ההבדלים בין השלטים ובין הסימולטורים לא יעשו אותך מטיס טוב יותר ואף סימולטור בעולם לא ידמה בדיוק של 100% את המסוק הספציפי שלך.
אין שידור כשאתה מחובר עם כבל טריינר (לפחות בJR\Spektrum). אי לכך, גם אין בלאי למערכת שידור (מה זה בכלל?) וגם צריכת הזרם שלך מהסוללה מינימלית. חשבון גס למדי נותן לי 40 שעות סימולטור על סוללת ליפו 2100 אחת.
יש מישהו בקהל שנשחקו לו סטיקים? אני בספק, וגם אם כן, מדובר על שימוש של שנים לפני שזה קורה (ואם לא, כנראה מדובר על חלק תקול מלכתחילה).
בשורה התחתונה, אני פשוט לא מסוגל להטיס עם שלטי פלסטיק, ההרגשה שונה לגמרי.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็(ಠ益ಠส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
אני מכיר מעט מאוד אנשים שמטיסים בסימולטור עם שלט אמיתי
הרי זה כל הרעיון בסימולטור, להתאמן מבלי לעשות נזק לטיסן או לשלט היקר שלך (או שלא)
אגב, יש היום גם שלטי סימולטור מתקדמים עם 8 ערוצים, אם זאת הבעיה
הינה 2 סיבות שלדעתי מספיקות בשביל לא להשתמש בשלט האמיתי:
1. בדיוק כמו שהעכבר יכול ליפול מהשולחן, כך גם השלט, והנזק יכול להיות גדול
2. אתה שוחק את הפוטנציומטרים של הסטיקים- צריך לשאול מומחה אלקטרוניקה מה משמעות הדבר
נערך לאחרונה על ידי דניאל דקל; 11-01-2011 בשעה 21:20:56.
עד אתמול הייתי משתמש בREALFLIGHT ,
אחרי השרשור לא הייתי יכול להשאר אדיש לתגובות על הפניקס ,
אחרי שהצלחתי להניח ידי על אחד - ווואווו!!
השינוי מדהים!
היכולות הגרפיות , הקרבה למקור , המודלים המדוייקים - ומבחינתי החשוב ביותר: הנוחות , הפשטות שבהפעלה והידידותיות למשתמש - קנו אותי!
ותודה לממליצים....
איתי.
.Itay.
איתי, קפדהו וחשדהו, במיוחד בדגמי טיסנים (במסוקים הפניקס באמת מצויין)
כפי שכתבתי, יש לי מוסטאנג של TF, והוא לא דומה בכלל לדגם שיש בפניקס.
הדגם שיש בפניקס פשוט מגוחך, יותר דומה לטיסן 3D מאשר טיסן סקייל....
רילפלייט הסימולטור הכי גאוני שיצא מבחינתי....
למרות שאני יחסית חדש (3-4 חודשים) חייב לאמר שניסיתי את כולם ולטעמי פניקס הוא הנח ביותר.
הוא מדויק יותר, גרפיקה מציאותית יותר לטעמי, הרבה יותר ידידותי לשימוש והגדרות שלט ובעיקר הרבה יותר חלק ו"קל" על המחשב.
לפחות על דבר אחד קשה להתווכח, ב RF עשו עבודת תיכנות גרועה
הוא כל כך כבד,עד שצריך כמעט מחשב על עם כרטיס גרפי "תותח" כדי להריץ אותו
כמו שצריך... עוד שיקול בבחירת סימולטור...
מישהו מהחברים יודע, האם הפניקס גרסת 2.5 עובד על WINDOWS 7 ?