אני שם את הביצים על הפתרון הזה.

[איציק רונן]

בשבוע שעבר ערכתי צילומים לטובת פרויקט "ירוקים". היות והפעילות נערכה מרביתה בתוך חורשה הייתי חייב לאפשר מבט ישירות כלפי מטה. באותה הזדמנות חשבתי להפטר ממערכת הגרר הרגילה שעל האיזי.
והנה, התוצאה לפניכם. אולי לא ממש צבע גברי (שחר אני מזהיר אותך), אבל עובד מצוין.
גם קיבלתי את כל המבט למטה וגם העליתי את זמן הטיסה ל 30 דקות מסוללה אחת של 2100.
דרקוניציק

[guyrud]

כל אחד ו"גודל הביצים שלו"

פיתרון יפה..כמו שאמר לי הרסר בצבא

התוצאה הסופית ..היא זו שקובעת

גיא

[MDreamer]

זה פשוט מדהים (חוץ מהצבע)
ראיתי את זה במפגש ה FPV ואני מחר מעתיק את זה.

נ.ב.
אם העדשה הייתה 2 מ"מ יותר פנימה היה אפשר לשים שקף ולשפר את האוירדינאמיות עוד. אנסה לעשות זאת אצלי.

נ.נ.ב.
כותרת יותר מתאימה לשרשור:
האשך הביוני

[ZvikaF]

רעיון גדול.
ככה זה: שכל קטן ביצים גדולות.... וורודות...

[איציק רונן]

נ.ב.
אם העדשה הייתה 2 מ"מ יותר פנימה היה אפשר לשים שקף ולשפר את האוירדינאמיות עוד. אנסה לעשות זאת אצלי.

אני מסכים אבל מסיבה אחרת. אפשר היה להגן על העדשה יותר טוב. הבעיה שרציתי שציר המצלמה ישאר מחובר לחצי הבייצה הקדמי והקוטר לא מספיק כדי לתת את המרווח הזה. כך את זה בחשבון בבחירת הביצה, אבל אתה יודע לבחור ביצים אז אין בעיה
לגבי השקף: למצלמות הנ"ל אין עדשה מקטבת והשקף יכניס המון הברקות. גיא יכול להגיד כמה מילים בנושא.
ביציציק

[crazyguy]

אני מסכים אבל מסיבה אחרת. אפשר היה להגן על העדשה יותר טוב. הבעיה שרציתי שציר המצלמה ישאר מחובר לחצי הבייצה הקדמי והקוטר לא מספיק כדי לתת את המרווח הזה. כך את זה בחשבון בבחירת הביצה, אבל אתה יודע לבחור ביצים אז אין בעיה
לגבי השקף: למצלמות הנ"ל אין עדשה מקטבת והשקף יכניס המון הברקות. גיא יכול להגיד כמה מילים בנושא.
ביציציק

כן יש חשש באמת שבתוספת של שקף במיוחד אם הוא יהיה עכור בצורה מסויימת הוא יעוות עוד יותר את התמונה מאשר היא..
גם מבחינת FLARE וגם עיוות כללי של התמונה צריך באמת לבדוק עד כמה זה משפיע..

הבעיה היא גם שמקטב הוא יקר והוא מחשיך את התמונה בסטופ אחד בערך שזה דיי מחשיך הייתי אומר ומצלמות ככל שהן מתאמצות ברגישות לאור הן מוציאות איכות תמונה יותר "רועשת".

על פניו אני חושב שאם בבית מישהו יבדוק את זה הוא לא יראה בעיה מיוחדת אבל הבעיה תיהיה ניכרת לעין כאשר הטיסן יטוס בסביבת השמש ובזוויות מסויימות ההברקות עלולות להיות קריטיות ולהשפיע על ההטסה..
שווה לבדוק את זה אומנם אם זה באמת מוריד הרבה גרר.

ואחלה רעיון איציק! שימושי בהחלט.

הזכיר לי את הרעיון שיישמו כאן:

[SPL]

30 דקות???

כמה היא לפני?

למה אני לא מצליח לעבור את ה 15

[Guyazulay*]

אני גם לא מבין זרקתי את האיזי עם FPV וOSD באותה מהירות שאני זורק אותו בלי ציוד ,תמיד הוא מטפס למלאה אבל ראיתי שזרקתי שפתאם הוא מתחיל לרדת למטה וישר פתחתי עוד מנוע לפחות לחצי.. רוב הטיסה אי אפשר להוריד כמעט מנוע... אין ספק שבלי כל הציוד סתם טיסה רגועה אני מגיעה לחצי שעה עם סוללה 2200 ו2200KV עם FPV גם אני סביב ה15 דקות...

[MickeyM]

חולה על הדבק חם.... חנות עבודת יד עושה אצלכם הרבה כסף

[Guyazulay*]

איציק של מי הGPS הזה?
האם GPS של VOVA יתאים לאיגל תרי?
הוא פשוט יותר מחצי מחיר..

[Boogle]

אני מסכים אבל מסיבה אחרת. אפשר היה להגן על העדשה יותר טוב. הבעיה שרציתי שציר המצלמה ישאר מחובר לחצי הבייצה הקדמי והקוטר לא מספיק כדי לתת את המרווח הזה. כך את זה בחשבון בבחירת הביצה, אבל אתה יודע לבחור ביצים אז אין בעיה
לגבי השקף: למצלמות הנ"ל אין עדשה מקטבת והשקף יכניס המון הברקות. גיא יכול להגיד כמה מילים בנושא.
ביציציק

עשה מה שעשינו ב48....




שים ניילון נצמד. לא ישפיע ולא יפריע באחריות