APM2.7 VS NAZA-M V2 איזה עדיף יותר לצילום אוירי?

[rachfan]

מאחר וניתן לצרוב נאזה לייט לנאזה V2 עולה השאלה מה עדיף לקנות.
APM 2.7 או נאזה לייט ולצרוב לV2?
השאלה היא מה עדיף יותר מבחינת צילום אווירי? איזה מהם שולט בכלי בצורה יותר חלקה, יותר יציבה?

[dor8909]

זה תלוי בהמון דברים
אם אתה רוצה המון אפשרויות לך על apm
אם אתה רוצה פחות התעסקות ופחות אפשרויות תקנה naza
אבל אם תשווה נאזה לapm אין על apm בתור אחד שחווה את שניהם
תריץ חיפוש בפורום על בעיות נאזה יש מלא!
בapm בקושי תמצא!
תוספות ודברים כאלה יותר זולים בapm אתה קונה טלמטריה ומקבל כל מה שיש לדוגמה סוללה גובה זווית טיסה מהירות
בנאזה אני לא חושב שיש ואם כן זה יקר מאוד
שמע בקיצור זה תלוי בהמון דברים תראה כמה התקציב שלך ותחליט
לגבי צילום אוירי תלוי איזה מצלמה גימבל וכל השאר

[nirbarlevi89]

אלהן,

לאחר התנסות בשני הבקרים אני יכול רק לומר דברים טובים על שניהם... הכל שאלה של הצורך
בעיקרון כולם יגידו לך לצילום רק נאזה ואני משתתף איתם בדעה הזו

אבל!

APM הוא כביכול קצת יותר מסובך לכיול אבל מצד שני מציג המון אפשרויות שמקלות על החיים בצילום אווירי כמו למשל טיסה אוטומטית בין נקודות עניין מוגדרות מראש, ביצוע מעגל סביב אובייקט בצורה מושלמת

NAZA תיתן לך יציבות וטיסה חלקה ונעימה כל השאר תלוי בך,

אני מצלם עם NAZA וטס טיסות ספורטיביות עם APM

[Hagay]

ממליץ על נאזה כמובן, הAPM אצלי היה רק בעיות וטיסה הרבה פחות טובה אבל...
השדרוג של הלייט יוצר שוב איזה הימור לגבי התפקוד של הרחפן, אתה יכול לעבור חיי רחפן שלמים ללא בעיות אבל עדיין האחוזים לתקלה עולים
ממליץ להשקיע לפחות בV1

הבעיה הגדולה במלחמה הזאת למי יש יותר גדול שלא נגמרת זה שההגדרות שלנו שונות לגבי "צילום"
אני ממליץ לך לחפש סרטונים ולמצוא את ההגדרה שלך ל"צילום אווירי" טוב
בדר"כ בסרטון מפורט באיזה בקר טיסה השתמשו או שתתן קישור פה ותשאל מי יכול לצלם ברמה הזאת ועם איזה בקר טיסה.

תראה איזה טיסה חלקה לאורך כל הדרך בסרטון הבא, עם הAPM לא התקרבתי לזה