טיסת QUAD KK Dreamocopter FPV - חלקה בלילה

[MDreamer]

היי,

היום הלכנו, איתי 4D ואני להטיס קצת. אתמול (שישי) עשתי TEST FLIGHT ל QUAD בתצורת FPV עם ה OSD והכל עבר די חלק למרבה הפלא.
היום ממש הטסתי אותו. ובלי לשים לב נכנסתי לתוך הלילה. אני עובד עם מצלמה ממש מגניבה שיש לה מצב לילה מדהים (לא הערכתי עד כמה!) ובטיסה האחרונה המצלמה נכנסה ויצאה ממצב לילה-יום עד שנשארה במצב לילה. בסרטון אפשר לראות את זה מהחל מהחלק השני.
אני מטיס FPV כבר די הרבה זמן. בעיקר דברים מעופפים-קטנים.. אבל התחושה של לרחף לידך עם משהו ש"נעוץ" באויר היא ממש מוזרה. היו כמה קטעים שמופיעים בוידאו שממש אני "נעול" על עצמי.. זאת תחושה מוזרה כמנו לראות את עצמך מבעד לזכוכית בחלום. השוני בין זה לבין טיסן הוא שבטיסן אתה לא יכול ממש להתרכז ו"לנעוץ" את הכלי אלא רק לעשות יעף.
ההטסה שלו יחסית קשה בתצורת FPV והייתי צריך להגדיל GAIN-ים (למרבה הפלא) כדי שהוא יהיה ממושמע.. בדיעבד זה עושה הגיון כי זה הופך את הכלי ליותר זריז אבל עדין העסק לא פשוט.
איציק אני מבין שאני צריך לארגן לך עוד מצלמה כזאת הא? 1 לא מספיקה למה שאתה רוצה..
לצערי

[איציק רונן]

סוף הדרך:
אני חושב שהצורך בGAIN גבוה נובע מהעובדה שמתוך המטוס הכל יותר איטי מאשר מבחוץ, זה נכון גם לגבי מטוסים. תחשוב על זה.
אגב גם לטוס עם האף קדימה, הרבה יותר פשוט.
ממתין בסבלנות למצלמה.

[MDreamer]

סוף הדרך:
אני חושב שהצורך בGAIN גבוה נובע מהעובדה שמתוך המטוס הכל יותר איטי מאשר מבחוץ, זה נכון גם לגבי מטוסים. תחשוב על זה.
אגב גם לטוס עם האף קדימה, הרבה יותר פשוט.
ממתין בסבלנות למצלמה.

תודה
במשפט הראשון שלך כתבת את מה שלא הצלחתי להסביר לעצמי מדוע היה יותר נוח להטיס עם GAIN גבוה יותר.
המצלמה שלך עלולה להתרבות

[איציק רונן]

אגב, למה אין OSD בחלק השני של הסרט?

[MDreamer]

אגב, למה אין OSD בחלק השני של הסרט?

אין לי מושג.. שמתי לב לזה רק בעריכה. על המסך ראיתי אותו(אחרת לא הייתי יודע מתי לרדת) אבל המקליט החליט להתעלם ממנו. יש לי תיאוריה למה זה קרה אבל אני צריך לשחזר את המקרה.

[ZvikaF]

נראה יפה מאוד.
צריך לבודד את המצלמה מתנועות הפלטפורמה, שתהיה יציבה ו"נעולה" על האובייקט שאתה מסתכל עליו. ואז תוספת קטנה של מציין לייזר ויש לי כמה רעיונות מה לעשות עם זה..

[MDreamer]

נראה יפה מאוד.
צריך לבודד את המצלמה מתנועות הפלטפורמה, שתהיה יציבה ו"נעולה" על האובייקט שאתה מסתכל עליו. ואז תוספת קטנה של מציין לייזר ויש לי כמה רעיונות מה לעשות עם זה..

לפלטפרומה הזאת זה לא מתאים.. אין לה יציבות טבעית מספיק טובה ויקרהה מצב שבוא הכדי בזוית לקראת ריסוק ובמצלמה אני אראה "עסקים כרגיל". אם רוצים לעשות את מה שאתה אומר צריך כלי עם ייצוב עצמי טוב יותר

[SPL]

יפה מאוד ! תמונה חלקה מאוד ללא ויברציות מיותרות.

אני רוצה להבין משהו כשאתה עוזב סטיקים הוא עומד?

[איציק רונן]

יפה מאוד ! תמונה חלקה מאוד ללא ויברציות מיותרות.

אני רוצה להבין משהו כשאתה עוזב סטיקים הוא עומד?

מצחיק, גם לי הייתה חברה ששאלה את זה.

[MDreamer]

לא בדיוק - זאת מלחמה מתמדת

[guyst]

אהבתי איך שאתה מסתכל לעצמך בעיניים....

כשהרכבים התחילו לעזוב היית צריך לרדוף אחריהם ולהעמד מול השימשה הקידמית...

[ilan_l]

מפחיד .

המחשבה איזה שימושים אפשר לעשות בטכנולוגיה הזו , פשוט מפחיד .

בכל מקרה תודה על השיתוף , כרגיל , אין כמוך , תמשיך להוביל

אילן .

[thedemri]

דרימר
ליראות את עצמך מבחוץ כבר ראיתה.

עכשיו אתה צריך רק לצלם מינהרה עם אור לבן בקצה

אגב לתחושתי זה עבודה לשניים , יחידה מעופפת ובניפרד (מפעיל אחר) שולט במצלמה.

[motiganot]

ההההההההההההההההההההההה !!!!!!
ראיתי טובים יותר