הגדרות pitch ללא מד - רעיון נחמד

[אופיר נחום]

אופיר,

אם אלמנט הנפח מספיק קטן (אינפיניטיסמלי) הרי שמשקל של אלמנט כזה - הוא בקירוב טוב אחיד.

לא מדוייק - יש למשל את משקולת העופרת - חישוב נפרד של מרכז מסה והוספה, אותו דבר לגבי השדרה (הפס הקשה באמצע) ואח"כ חישוב של המעטפת. אח"כ חישוב אינטגרל של המילוי, וכאן זה נהיה קצת מסובך כי צריך להחסיר את נפח המשקולת והשדרה.
כל זה לגבי החלק האמצעי לא כולל השורש (בעל צורה מיוחדת) - עכשיו מוסיפים את שני החלקים האלו:
אינטגרל כפול למעטפת הקטע הסופי, אינטגרל על המילוי, והוספת גליל וקובייה (שורש הלהב).
לא הייתי קורא לזה פשוט...

במקום זה פשוט מאזנים את הלהב - את המרחק של נקודת האיזון הזו מהשורש מודדים ומכפילים במשקל הלהב וזהו - יש מומנט.

[ziki]

לא מדוייק - יש למשל את משקולת העופרת - חישוב נפרד של מרכז מסה והוספה, אותו דבר לגבי השדרה (הפס הקשה באמצע) ואח"כ חישוב של המעטפת. אח"כ חישוב אינטגרל של המילוי, וכאן זה נהיה קצת מסובך כי צריך להחסיר את נפח המשקולת והשדרה.
כל זה לגבי החלק האמצעי לא כולל השורש (בעל צורה מיוחדת) - עכשיו מוסיפים את שני החלקים האלו:
אינטגרל כפול למעטפת הקטע הסופי, אינטגרל על המילוי, והוספת גליל וקובייה (שורש הלהב).
לא הייתי קורא לזה פשוט...

במקום זה פשוט מאזנים את הלהב - את המרחק של נקודת האיזון הזו מהשורש מודדים ומכפילים במשקל הלהב וזהו - יש מומנט.

אופיר
את החישוב הבנתי, אני לא רע במתמטיקה אבל בחייאת ראבק רחם עלינו, יום שישי היום
אם זה שהמציא את השיטה הנ"ל למדידת הפיצ' קורא את ההסבר שלך הוא מתחרט על היום שחשב על הרעיון
ציקי

[liran]

לא מדוייק - יש למשל את משקולת העופרת - חישוב נפרד של מרכז מסה והוספה, אותו דבר לגבי השדרה (הפס הקשה באמצע) ואח"כ חישוב של המעטפת. אח"כ חישוב אינטגרל של המילוי, וכאן זה נהיה קצת מסובך כי צריך להחסיר את נפח המשקולת והשדרה.
כל זה לגבי החלק האמצעי לא כולל השורש (בעל צורה מיוחדת) - עכשיו מוסיפים את שני החלקים האלו:
אינטגרל כפול למעטפת הקטע הסופי, אינטגרל על המילוי, והוספת גליל וקובייה (שורש הלהב).
לא הייתי קורא לזה פשוט...

מי שמחשב ככה זויות הוא כמו שסבתא שלי אומרת ביידיש "המשיגנע אוף גנצה קופף" שזה בתרגום חופשי משוגע על כל הראש או רוצה לומר שלחשב ככה זויות זה ממש "אוי הברוך"

[TooLy]

מי שמחשב ככה זויות הוא כמו שסבתא שלי אומרת ביידיש "המשיגנע אוף גנצה קופף" שזה בתרגום חופשי משוגע על כל הראש או רוצה לומר שלחשב ככה זויות זה ממש "אוי הברוך"

למה ???
אני ממש לא מבין מה הבעייה...
הליך החישוב הוא ממש ממש פשוט והגיוני !!!
אנחנו מבצעים את זה רק ככה על המסוקים שלנו !!
רועי מחשב אינטגרלים ושהוא מסובב את הראש אני מייד " מלביש " את המד פיטש הישן והטוב ומכוון בשיטה הישנה והטובה...

[אופיר נחום]

מי שמחשב ככה זויות הוא כמו שסבתא שלי אומרת ביידיש "המשיגנע אוף גנצה קופף" שזה בתרגום חופשי משוגע על כל הראש או רוצה לומר שלחשב ככה זויות זה ממש "אוי הברוך"

וברצינות-
זה לא חישוב זווית אלא חישוב נקודת מרכז המסה כדי לחשב את המומנט כאשר מקפלים את הלהב הצידה בשיטה המוזרה שתוארה.

אם נחזור לנושא המקורי- השיטה המוזרה הזו נראית לי מזיקה למסוק וכמובן שאין כמו מד זווית.

ובאותה הזדמנות, ההסבר בר-מוח שלי הביא להסכמה של הליאורים - כבר הישג מרשים כשלעצמו.

[ziki]

ובאותה הזדמנות, ההסבר בר-מוח שלי הביא להסכמה של הליאורים - כבר הישג מרשים כשלעצמו.

אוי כמה שאני מסכים איתך

[אייל]

לא מדוייק - יש למשל את משקולת העופרת - חישוב נפרד של מרכז מסה והוספה, אותו דבר לגבי השדרה (הפס הקשה באמצע) ואח"כ חישוב של המעטפת. אח"כ חישוב אינטגרל של המילוי, וכאן זה נהיה קצת מסובך כי צריך להחסיר את נפח המשקולת והשדרה.
כל זה לגבי החלק האמצעי לא כולל השורש (בעל צורה מיוחדת) - עכשיו מוסיפים את שני החלקים האלו:
אינטגרל כפול למעטפת הקטע הסופי, אינטגרל על המילוי, והוספת גליל וקובייה (שורש הלהב).
לא הייתי קורא לזה פשוט...

במקום זה פשוט מאזנים את הלהב - את המרחק של נקודת האיזון הזו מהשורש מודדים ומכפילים במשקל הלהב וזהו - יש מומנט.

אז לא הבנתי,
זה טוב גם ללהבי עץ?
או רק ללהבי קרבון?