הייתי מעוניין לדעת האם מישהו מחברי הפורום רכש שלט אורורה
ומה דעתכם על שלט
תודה לעונים
הייתי מעוניין לדעת האם מישהו מחברי הפורום רכש שלט אורורה
ומה דעתכם על שלט
תודה לעונים
נערך לאחרונה על ידי אקלימה; 22-04-2010 בשעה 01:10:25. סיבה: תיקון במלל
היי, אקלימה!
שכחת את ה-'ו' השניה... לשלט קוראים 'אורורה, לא אוררה...
גם את כותרת השרשור כדאי שתשנה... אחרת, השם יכול להיות 'חַרָרָה'...
האם שמו של השלט הזה לא קשור, במקרה, לאיזושהי נטליה מסוימת, שהייתה קשורה לדודו טופז ז"ל?....
נראה לי יותר קשור לאורורה מסטאר טרק שהייתה יושבת עם המכשיר באוזן ומעבירה תשדורות לצוות![]()
רוצה לספר בדיחה לאלוקים ?ספר לו על תוכניותיך!
,אלון שדה.
היי עזוב אותך מהרפתקאות ,תזמין לך dx7 אפשר להשיג אותו בארץ במחיר מעולה,
יש לך בנעוץ מאמר בעיברית איך לתכנת אותו, יותר מזה???
לדעתי זו טעות, האורורה שלט טוב בכמה ליגות מDX7, לפחות מבחינת גמישות תכנות והרחבה בעתיד. מול X9303 זה עניין אחר.
האורורה שלט נהדר. בניגוד למולטיפלקס, למשל, הוא גם מרגיש איכותי ביד, לא נופל בהרבה מהX9303 ואיכותי יותר מהספקטרומים.
הדבר היחידי שאפשר להגיד לחובתו הוא שהlatency שלו (השהייה בין שידור לקליטה) גבוה יחסית, אבל אין לי מושג עד כמה זה מורגש (זה נמדד בתנאי מעבדה).
הייתי בודק את האורורה מול הX9503 מול הפוטאבה 8FG. האורורה הוא המתקדם ביותר, הפוטבה המהיר ביותר והJR מציע את הגמישות שבמקלטי ספקטרום ביחד עם ארגונומיה טובה מאוד.
אתה לא תטעה עם אף אחד מהשלושה.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็(ಠ益ಠส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
קשה לי להאמין שיש מישהו שמרגיש את ההבדל ב-LATENCY!
הטסתי עם DX7 SE שהיה לי ועברתי לAURORA 9 ולא הרגשתי הבדל במהירות בינהם.
מדובר כאן בהבדלים של מאיות שניה!
יש לי חבר טוב שמטיס אשף מסוקים (TOOLY הידוע לשמצה...)גם הוא לא יכל למצוא הבדלים
בין מהירות המערכות..
בתור הראשון בארץ( והמשוחד) אני מת על האורורה שלי!
ד"א פירוש השם אורורה הינו זוהר הקוטב-זו תופעה מטאורולוגית שבה השמיים נצבעים בצבעים
מדהימים בלילה עקב פגיעת חלקיקים טעונים במטען מגנטי בחלקיקים בעלי אופי פלורסנטי.
ליתר דיוק:
השקע הייעודי שנקרא SPC משמש להזנת המקלט ממקור מתח נוסף,מתח זה מיועד עבור
פונקצית הקליטה והשידור(לא טעות המקלט משדר נתוני טלמטריה) בלבד,ניתו להזין את
המקלט במתח של עד 35V קרי פק של 8S!
לצורך הזנת הסרווים משתמשים במתח של עד 7.2V שאותו ניתן לחבר דרך כל כניסת ערוץ.
היתרון של השיטה:
במקרה של צריכת זרם גבוהה מדי ע"י עלול להיגרם מפל מתח ריגעי שמביא לאיתחול
מחודש של המקלט ויכול לגרום לריסוק בזמן הזה-שימוש בכניסת SPC מבטיח שמתח המקלט
יישמר גבוה ללא תלות בצריכת הזרם של הסרווים.
אופציה שנייה-חיבור סוללת המנוע לכניסת SPC יאפשר קבלת טלמטריה של מצב הפק
בזמן אמת כמו גם את יכולתו לספק את הזרם (מפל מתח לא גדול בזמן עבודה) הנדרש למנוע,חיבור זה יכול להיעשות ע"י
הוצאת שני חוטים וקונקטור מחוטי בקר המהירות וחיבורם למקלט(החוטים שמשמשים
לחיבור הסוללה-עד 8 תאים !)
במצב הרגיל כניסת ה-SPC מגושרת ע"י קונקטור לכן מתח המקלט מגיע מבקר המהירות/סוללת מקלט בלבד,שימוש בכניסת ה-SPC הינו אופציה למקרים שצויינו לעיל.
מקווה שהבהרתי את הנושא !
ערן
ערן
ההבדל בקצבי ה DATA בין ה DX7 ל SE לא אמור להיות מורגש ע"י המטיס,(זה טוב לצרכי פירסום אבל לא רציני) הדבר נועד לשפר את יכולת שיחזור האות במקלט במקרה של הפרעות רגעיות ובכלל, ככל שקצב המידע גבוה יותר כך קל למקלט לשחזר מידע באופן מדויק יותר במקרה של הפרעה.
זה הערך המוסף בכל העניין, שיפור אמינות/איכות האות.
צריך להסביר את זה גם לאמריקאים...
הם טוחנים שעות את הסיפור הזה:
Got everything re-maidened today on the one rx, not a single incident, yippee!
Again, for those worried about latency compared to other radios, DONT! , There is much more too it than a latency number.
I flew my 147mph speed 400 (24" WS) pylon racer today, if there was any massive latency that would surely show it. Its hard to put it into words but the A9 just feels smoother and more connected than my spektrum stuff, banking into hard turns, and even saving it from the worlds worst launch! (inverted, slow, and low!!!), it just feels rock solid and more "proportional"
Good bye DSM2, dont let the door hit you in the