אחד עם לוין ואחד בלי
מה הייתם ממליצים לשים בטיסן ומה במסוק........אם זה משנה
תודה
אחד עם לוין ואחד בלי
מה הייתם ממליצים לשים בטיסן ומה במסוק........אם זה משנה
תודה
טיסן גט של AMX ומסוק של קופטר איקס 450 ME
שניהם כמובן חשמליים
יצרף תמונה :-) של הטיסן המסוק כבר ידוע...
בתאכלס הקופטר איקס 450 לא צריך מקלט טווח מלא כאמר אין צורך במקלט עם לווין נוסף.
מצד שני לא ציינת את גודל הטיסן שלך, אבל רוב הסיכויים שגם הוא לא צריך מקלט טווח מלא, אבל תשים את המקלט טווח מלא על הטיסן, מכיוון שניתן להטיס טיסן הרבה יותר רחוק ממה שמטיסים מסוק
בכבוד רב אלעד דב- Elad Dov
Trex 700e dfc pro hv- IKON Fbl
Gaui X3-Ikon Fbl
Trex 450L- IKON Fbl
Telink SU-29
JR X9303 2.4Ghz
הטיסן אורכו כ 90 ס"מ
בכל אופן זה מה שאעשה.....
תודה רבה![]()
אלעד
מקלט לווין נוסף לא נועד לשפר טווח אלא נועד לתת איכות סיגנל טובה יותר ביחס לאורינטציה של הכלי המוטס כלפי המטיס.
יש חשיבות למיקום הלווין על הכלי המוטס ומרחקו מהמקלט הראשי מה שמקשה בסטאפ של מסוק 450.
השיקול בשימוש במקלט לווין צריך להיות משתי סיבות בלבד:
1. החומר ממנו עשוי הכלי המוטס, קרבון חוסם גלים אלקטרומגנטים ולכן ריבוי מקלטים מפחית איזורים מתים בהם הגוף עלול לחסום את האות (לא כל כך רלוונטי על מסוק קטן כמו 450).
2. הגודל הפיסי של הכלי המוטס והאילוצים למיקום הסטאפ עליו.
במקרה הזה:
על המסוק מיותר.
על הטיסן (קוף קלקר) גם כן לא חובה.
מכיוון שבכל זאת כבר יש לך מקלט לווין אז מקם אותו על הטיסן, איכות האות תהיה טובה יותר אבל הטווח לא יגדל.
תודה![]()
בניית טיסנים והדרכת בנייה והטסה הטסה למתחילים בכל גיל.
יעוץ טלפוני חינם
ריכוז מידע. כאן תמצא תשובות להמון שאלות:
http://www.efly.co.il/forums/showthr...%E9-%F2%E5%E3%
עודד- 0525-454380 (לא לשלוח SMS, עונה רק לשיחות )
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007080663110
מקלט הלווין נועד לתמוך במקרים של הסתרה
למשל, בטיסן גדול שם המנוע יכול ליצור הסתרה כאשר הטיסן מגיע בדיוק מולך
בעיות של הסתרה (לא קיים כזה דבר) לא באות בגלל המנוע אלא בגלל אפקטים קוסמיים.
מקלט הלווין נועד לפתור בעיות של התאבכות גלים.
בגלל שאורך הגל מאוד קצר ויש החזרות מעצמים בשטח יתכן מצב שאותו סיגנל יגיע לנקודה מסויימת במרחב בפאזה המקורית ועוד סיגנל שהוחזר יגיע בפאזה הפוכה, סיכום הגלים הנקודתי יהיה 0 (או עוצמה נמוכה מאוד), בשביל זה ממקמים מקלט נוסף , במרחק של לפחות אורך גל אחד (רצוי אף יותר ) בכדי לפצות על התופעה של ההתאבכות.
התופעה ממנה כן יש לחשוש היא מיסוך הסיגנל בשל שימוש באלמנטים הבולעים קרינת RF כמו למשל גופי קארבון או עצמים מתכתיים הנמצאים בקרבה רבה ( סנטימטרים בודדים) למקלט.
Boogle ולא Google קפיש?
על טעויות- משלמים, על שגיאות - משלמים יותר ...
צדק- זה כוכב במערכת השמש אין מה לחפש אחריו.
בלוגים ומאמרים שימושיים: לכו חפשו תחת שם המשתמש שלי
אז מבחינת טווח הקליטה, AR6100 ו AR7000 זהים?
אני לא מאמין שהם זהים ... ה 7000 קולט רחוק יותר ...
תקרא שוב את מה שכתבתי.
יש הבדל בין הדגמים של המקלטים 6100 ל 7000, אחד לטווח מלא ואחד לא.
בתחילת השירשור דובר על הצורך בהוספת מקלט לווין לשיפור הטווח מה שאיננו נכון.
תוספת הלווין עליה דובר לא באה להגדיל את הטווח אלא לשפר את איכות הסיגנל בטווח הקיים אותו קובע דגם המקלט בלבד.
אין חובה להוסיפו, הכל תלוי על איזה כלי הוא עתיד להיות מורכב כמו שכבר ציינתי בתחילת השירשור.