שאלה שקשורה לפיזיקה

[b1yossi]

ציקי, גם ללא הפסדים הסירה נוע תנוע
כל עוד מתקיימת תנועת אויר , יש כוח כלשהו לכיוון כלשהו, וזה בלי להתייחס להפסדים
רק אם האויר בין המפרש למאורר יידחס עד שיעצר מרוב דחיסות, רק אז הסירה תעצר.

אני חושב שניוטון יחלוק עליך.

[ziki]

אני חושב שניוטון יחלוק עליך.

+1
עודד
אני מציע לך לרענן את חוקי הפיסיקה שלמדת בבית הספר, לניוטון אמנם לא היה ניסיון עם מסוקים אבל הוא הבין משהו בפיסיקה.
אגב יש דרך לגרום לסירה לנוע והיא ע"י הורדת המפרש, עיין ערך "רחפת".

[wind556]

אני חושב שניוטון יחלוק עליך.

אני בטוח שדווקא ניוטון יתמוך בי
אויר נע, משהו זז, נקודה.

[ziki]

אני בטוח שדווקא ניוטון יתמוך בי
אויר נע, משהו זז, נקודה.

זהו שלא...
אתה מתעקש על דברים שאינם נכונים.

[wind556]

זהו שלא...
אתה מתעקש על דברים שאינם נכונים.

אם זה היה שווה, הייתי משקיע בניסוי שמוכיח לך את זה.
הדברים שלי נכונים גם אם אינך מבין אותם

[ziki]

אם זה היה שווה, הייתי משקיע בניסוי שמוכיח לך את זה.
הדברים שלי נכונים גם אם אינך מבין אותם

עודד
אם לסבתא שלי היה .... היא כנראה היתה סבא שלי
אני בטח שלא זקוק להוכחות ממך שחוקי הפיסיקה הבסיסית נכונים.
לא צריך לבצע ניסויים כדי להוכיח את זה, כבר עשו זאת בעבר וישנם חוקי פיסיקה שכתובים בנושא.
כמו כן לא פשוט לממש ניסוי שכזה, צריך לבנות מערכת סגורה לצורך הניסוי וזה לא כזה פשוט.
האם ידוע לך בכלל ההבדל בין ניסוי פיסיקלי לפי הגדרה של מערכת פתוחה לבין ניסוי במערכת סגורה שבה עורכים ניסויים להוכחת חוקים בפיסיקה?

[wind556]

עודד
אם לסבתא שלי היה .... היא כנראה היתה סבא שלי
אני בטח שלא זקוק להוכחות ממך שחוקי הפיסיקה הבסיסית נכונים.
לא צריך לבצע ניסויים כדי להוכיח את זה, כבר עשו זאת בעבר וישנם חוקי פיסיקה שכתובים בנושא.
כמו כן לא פשוט לממש ניסוי שכזה, צריך לבנות מערכת סגורה לצורך הניסוי וזה לא כזה פשוט.
האם ידוע לך בכלל ההבדל בין ניסוי פיסיקלי לפי הגדרה של מערכת פתוחה לבין ניסוי במערכת סגורה שבה עורכים ניסויים להוכחת חוקים בפיסיקה?

ידוע גם ידוע
אבל בוא נעצור את זה כאן,זה לא מוביל לשום מקום

[zvok]

ידוע גם ידוע
אבל בוא נעצור את זה כאן,זה לא מוביל לשום מקום

זה בדיוק מה שאמרתי על השרשור הדפוק הזה "זבלול"