מחפש משדר

[israel_gt]

מחפש משדר טוב חשבתי על ההייטק אורורה 9 2.4 מה אתם אומרים עליו ועל המקלטים שלו כי פעם שמעתי שיש איזו בעיה עם אחד המקלטים שלו

[Friman]

הבעיה שיואב תיאר די חד פעמית, לא שמעתי על מקרה נוסף כזה. אני מרוצה מאד מהאורורה 9 שלי- נוח מאד לשימוש, ממשק משתמש הכי טוב מבין כל השלטים המובילים כיום. מבחינת שיטת השידור אני לא מבין מספיק להשוות לחברות האחרות אבל אני מאמין שכל החברות הקיימות כיום עומדות בסטנדרטים הגבוהים ביותר שיש.
סוגייה יחידה שבגללה שווה לך לשקול ספקטרום - עלותם של מקלטים זולים ופשוטים. זה מאד משנה כאן מה בכוונתך להטיס עם המשדר הזה; למשל מסוק או טיסן יקר מטיסים רק עם מקלט מקורי איכותי, וכאן היתרון לאורורה 9 כי המחירים מהם מתחילים מקלטים מקוריים שלהם זולים משל ספקטרום או פוטאבה. אבל, ח׳ברה בתחום שלנו אוהבים לפעמים להתנסות בכל מיני צעצועים מעופפים מפוליגל, קאפה, דפרון ויתר שטויות נחמדות. על טיסן כזה שעולה כולו 20-30$ לפעמים תרגיש חבל לשים מקלט מקורי ב50-60$ (אם כי יש גם מי שיאמר לך שעל כל כלי מעופף יש לשים מקלט הכי איכותי שיש מטעמי בטיחות.. אני לא נכנס לזה רק מציג בפניך אתהשיקולים) ואז, לפוטאבה וספקטרום יש מקלטים תואמים, חיקויים סיניים בעלויות של החל מ4-5$ למקלט, ואילו להייטק עדיין אין. הם הבטיחו לפני שנתיים שאוטוטו ייצאו בסדרה של מקלטים זולים אבל זה לא קרה עדיין ואין שום חדשות בכיוון. מה שכן מבטיח זה שלפני כמה חודשים פרסם בrcgroups איזה בחור פוסט בו הראה שהצליח לפצח את הקוד במקלטים שלהם ולייצר מקלט תואם הייטק על בסיס מקלט סיני זול. אבל זה טרם הגיע למימוש מסחרי, ומהשתיקה המתמשכת מצד אותו הבחור מאז וחוסר ההתקדמות במישור המסחרי אני מניח שהייטק שילמו לו שישמור את הגילויים שלו לעצמו. אחרת מזמן הייתי מצפה שהשוק היה מוצף במקלטים זולים. בכל אופן מבחינתי זה השיקול היחיד נגד הייטק, אבל אני די בטוח שזה עניין זמני. מבחינת יתרונות - היתרון הכי בולט שזו מערכת הרדיו הזולה ביותר בארץ כיום מבין החברות המובילות, לדעתי נותנת את התמורה הטובה ביותר למחיר.

[israel_gt]

אני ממש שוקל בחיוב קנייה של משדר זה שמעתי עליו בהתחלה כל כך הרבה דברים רעים אני מקווה שסתם דיברנו עליו שטויות

[guy1a]

אם אתה בקטע של fpv אז זה לא מתאים לך.
טווח קטן יחסית לכל השאר
וזמן ריסטרט ארוך מאד ביחס לכל השאר

SGS2 ..

[israel_gt]

ממש לא fpv טיסנים רגילים מהירות 3d

[Friman]

אם אתה בקטע של fpv אז זה לא מתאים לך.
טווח קטן יחסית לכל השאר

גיא, למה סתם לומר דברים חסרי ביסוס...
http://www.rcgroups.com/forums/showp...84&postcount=3
http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=278
מדובר פה על טווחים של 3.5-4 ק״מ, עם מיתקון סטנדרטי וללא מגברים, מודולים או אנטנות מיוחדות. תראה לי פוטאבה או ספקטרום שמגיעים לטווח כזה בלי לאבד סיגנל.

וזמן ריסטרט ארוך מאד ביחס לכל השאר

SGS2 ..

זה דווקא נכון, אבל יש fail safe מובנה שיכול להפעיל אוטומטית RTH אם מטיסים עם OSD תומך כך שזה נותן טווח ביטחון לריסטרט אם במקרה יש איבוד רדיו במהלך הטיסה.

לשואל - תכתוב איפה אתה גר וננסה לכוון אותך ליצור קשר עם מישהו מבעלי האורורה 9 באיזור מגוריך. תמיד עדיף לראות בעיניים ולהתרשם ממה שאתה מתכנן לקנות וגם ממשדרים אחרים לפני שאתה קונה. למרות שאני לא פעלתי ככה אלא קניתי נטו על בסיס מחקר שוק בלי לראות אף שלט לפני, ואני עדיין מרוצה מאד. חוץ מסוגיית המקלטים הפושטים הזולים שציינתי, שלאורורה 9 אין עדיין

[guy1a]

אני מבסס את דברי על ערמות של בלזה .....

לא שלי למזלי אבל של חברים.

אתה תאמין למה שאתה קורא בפורומים .. מאנשים שאתה לא מכיר ... ואני אעזור לאסוף את הבלזה ...

[Shahars]

אני מאוד מרוצה מהאורורה שלי.

לא ניסיתי לטוס לטווחים ארוכים כאלה וגם אין לי צורך. מעולם לא הייתה לי בעיה שבסופו של דבר הגעתי למסקנה שהיא פועל יוצא של השלט.

עד היום טפו טפו הכל טוב איתו.

שחר

[israel_gt]

בקיצור שלט טוב ובטיחותי לטיסן בזנין וכדומה?
זה מה שמעניין עכשיו fpv לא מעניין

[Hagay]

@Friman
הבחור של המקליטים הזולים פעיל מדווח ובונה דברים חדשים!!! הוא גם דיבר על איזה חבירה לחברה סינית בזמנו.
בכל מקרה לא הייתי סומך על המקלטים שלו אבל זה כבר משהו אחר.

אין לי כוח לחזור על כל הויכוח של המקלטים יש הכל בסקירה של גיא ST פה בפורום כולל תוספת שלי היום.
לגבי FPV עם מערכת 2.4, כאשר יש משדר וידאו בתדרים הנפוצים התווח יורד למקסימום 800 מטר
יש גם שירושורים בענין הזה בפורום כולל נסיון שלי ושל חברים נוספים!

יש לי היום את המודול 72 לאורורה ומקלט קורונה זול מהסיני לFPV עד קילומטר וחצי.
שוב הכל בפורום רק לחפש ויש את כל התשובות!

[Friman]

@Friman
הבחור של המקליטים הזולים פעיל מדווח ובונה דברים חדשים!!! הוא גם דיבר על איזה חבירה לחברה סינית בזמנו.
בכל מקרה לא הייתי סומך על המקלטים שלו אבל זה כבר משהו אחר.
!

איפה קראת? נכנסתי לא מזמן לשרשור ההוא שלו בנושא בrcgroups ולא היה עידכון חדש... אני לא הייתי מטיס את המסוקים וגם לא את הפאן קאב שלי עם מקלט ב5$ אבל בא לי לבנות איזה דו כנפי חמוד מקאפה שנתקלתי בתוכניות שלו לאחרונה, וחבל לי להשקיע 50$ במקלט בשביל צעצוע כזה.. על כזה דבר הייתי שם בכייף מקלט של 5-6$ שכזה

[israel_gt]

טוב דיי התרשמתי אבל לא יודע אנ יבסוף קונה 10C מקווה להיות מרוצה ותודה לכולם
דרך אגב יש הבדל בין הCHP לCAP חוץ מצד הסטיק טריינר והתיקטוקים בשלט?

[paylot]

משדר ארורה מצויין שנה וחצי 3 מקלטים ללא בעיות כלל

[yuval-the-pilot]

טוב דיי התרשמתי אבל לא יודע אנ יבסוף קונה 10C מקווה להיות מרוצה ותודה לכולם
דרך אגב יש הבדל בין הCHP לCAP חוץ מצד הסטיק טריינר והתיקטוקים בשלט?

מה עם הפוטאבה T8FG ?

[israel_gt]

פשוט יש לי מחיר טוב על ה10CHP

[israel_gt]

אחרי שחיפשתי משדר והעלתי גם בפורום שאלה הייתה התלבטות בין אורורה ל10CHP
בסוף נבחר הפוטאבה השאלה שלי היא כזאת אני מטיס רק טיסנים האם יש הבדל בין שלט CHP לCAP מבחינת הטסה או שזה רק הקליקים בסטיק ושינוי סטיק הטרייינר

[Boogle]

לא אין הבדל.

[israel_gt]

הבחירה נכונה?

[Boogle]

במילה אחת - לא!
בשתי מילים - למה לא?
אין בחירה נכונה, יש בחירה נוחה.

[israel_gt]

זה נכון נוחות אבל יש גם איכות ושימוש לטווח ארוך

[satrianip]

אין כמו פוטאבה ולא יעזור לאף אחד

[mixerfix]

אם פוטאבה (ואני מטיס עם אחת) - עדיף באופן בולט לקנות 8FG ולא 10CG.

אבל - כמו שאמר בנצי - מה שנוח, מנצח.

מרק

[Friman]

פשוט יש לי מחיר טוב על ה10CHP

ה10chp תומך בSbus? אם לא, לדעתי חבל לקנות. אם כבר אתה קונה מחברה שיש לה גימיק טכנולוגי חדש עדיף לקנות כבר עם הגימיק החדש
לא שזה נשמע לי ממה שראיתי עד כה כזה גימיק מסעיר חושים אבל בכל זאת

[Scooter007]

ה10chp תומך בSbus? אם לא, לדעתי חבל לקנות. אם כבר אתה קונה מחברה שיש לה גימיק טכנולוגי חדש עדיף לקנות כבר עם הגימיק החדש
לא שזה נשמע לי ממה שראיתי עד כה כזה גימיק מסעיר חושים אבל בכל זאת

גימיק ?!?! פשוט תענוג לחווט מסוק עם מערכת פלייברלס והגימיק הזה, תחשוב על חיווט קלאסי שמצריך 6-8 ערוצים וכמובן מקלט בגודל זהה, אל מול מקלט פצפון של 3 ערוצים (בערך חצי מהלווינים של ספקטרום - לא עולה לי צורת השוואה אחרת לראש כרגע) שמתחבר בכבל אחד אל המערכת.
אל תשכח את היכולת ״לשרשר״ צמתים של sbus שמגדילה את כמות הערוצים בלי להוסיף מקלטים נוספים.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Friman]

גימיק ?!?! פשוט תענוג לחווט מסוק עם מערכת פלייברלס והגימיק הזה, תחשוב על חיווט קלאסי שמצריך 6-8 ערוצים וכמובן מקלט בגודל זהה, אל מול מקלט פצפון של 3 ערוצים (בערך חצי מהלווינים של ספקטרום - לא עולה לי צורת השוואה אחרת לראש כרגע) שמתחבר בכבל אחד אל המערכת.
אל תשכח את היכולת ״לשרשר״ צמתים של sbus שמגדילה את כמות הערוצים בלי להוסיף מקלטים נוספים.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

אולי בגלל שאין לי פוטאבה אני לא מבין את המשמעות, מבחינתי כמביט מהצד התועלת הפרקטית לא מרשימה ככבירה. זה לא ויכוח, סתם נקודת מבט שייתכן שהיא מוטעית.
- מה3GX יוצאים לי בסה״כ 2 חוטים שמתפצלים ל5 קונקטורים צמוד למקלט, לא כזה שינוי אדיר מבחינת החיווט לעומת חוט בודד.
- כל עוד לא מדובר במסוק 250-450 פרו גודל המקלט לא כזה קריטי, סוגייה שולית לטעמי.
- 14 ערוצים אני לא צריך, באורורה יש לי 9 וקשה לי לחשוב על מצב שידרוש שימוש לכולם.. אלא אם כן אעבור להטיס ג׳טים סילוניים ואז כבר אעבור לרדיו הרבה יותר רציני בכל מקרה.
לדעתי למערכות של ספקטרום יש יותר יתרונות מבחינת נוחות בחיווט למערכות פלייברלס ללא מקלטים, BnF למגוון כלים חדשים בשוק וכו׳
בכל אופן לגבי הSbus, אם יש כבר חידוש כזה בשוק חבל לקנות מערכת רדיו שהוא לא כלול בה, עם זה אני מסכים (אני לא יודע אם יש Sbus בפוטאבה 10 ערוצים).