GoPro Hero3

[ichen78]

זומם גם על מצלמה טובה, אבל אני בהתלבטות לגבי ה hero3 Black
ראיתי כמה וכמה סרטוני השוואה שלה מול ה sony action camera
למשל זה:
וזה:

ואני מתרשם שיש ל sony action camera יתרונות בחדות התמונה, בפרטים, ב low light, ויתרון משמעותי במצב ה steady shot שקיים רק בסוני - שוקלת 65 גרם.
זאת לעומת יתרונות של ה GoPro בחדות תמונה מתחת למים, בצבעים(למרות שהתמונה ב hero3 "רוויה וחמה" מידי לטעמי) - שוקלת 73 גרם.

מצד שני, יש מעט מאוד משתמשים ב sony action על רחפנים, לעומת הרבה מאוד משתמשים ב GoPro. תוהה האם מדובר בתופעת ה"עדר", ע"ע Apple, או שאכן יש לכך סיבה מצדקת.

עוד מחשבה בעניין ה quadframe שאני רוצה לקנות: http://quadframe.com/collections/cm/products/g01k , שנראה מתאים רק למצלמות gopro.

[AvivT]

מצד שני, יש מעט מאוד משתמשים ב sony action על רחפנים, לעומת הרבה מאוד משתמשים ב GoPro. תוהה האם מדובר בתופעת ה"עדר", ע"ע Apple, או שאכן יש לכך סיבה מצדקת.

עוד מחשבה בעניין ה quadframe שאני רוצה לקנות: http://quadframe.com/collections/cm/products/g01k , שנראה מתאים רק למצלמות gopro.

הגופרו נמצאת פה כבר כמה שנים והייתה האופציה הכי טובה עד שהגיעה הסוני המתחרה.
לכן זה לא חכמה להשוות כמה משתמשים בגופרו וכמה בסוני, או להגיד שה"עדר" הולך עם גופרו. אנשים הלכו עם גופרו כי זה מה שהיה.
אני לא בטוח שהסוני תהיה טובה יותר או רועדת פחות על טיסן/רחפן. אני לא חושב שמנגנון הייצוב שלה אמור להתגבר על סוג כזה של רעידות.

[ichen78]

הגופרו נמצאת פה כבר כמה שנים והייתה האופציה הכי טובה עד שהגיעה הסוני המתחרה.

נכון, אבל נדמה לי שיש לה כבר כמה חודשים וציפיתי שתתפוס יותר לאור נתוניה הטכניים ומחירה האטרקטיבי.

לגבי היצוב, הועלה פה הסרטון הבא בעבר, שלפיו נראה שהוא אכן מייצב טוב את רעידות הקוואד.
https://docs.google.com/file/d/0B7Jw...J2MERRQ2s/edit

מה שכן, ראיתי גם סרטוני quad עם הסוני בהם נראה שמצב ה steadyshot גורם קצת לאפקט "מימיות"\ג'ילו
בתוצאה הסופית. צריך לבדוק לעומק. נדמה לי שאיציק רונן כתב פה בזמנו שה sony בדרך, אולי הוא יכתוב את
התרשמותו.

[sharonx]

רואים שהסוני הרבה יותר טובה בחושך , השאלה איך ה 3

[motti]

רואים שהסוני הרבה יותר טובה בחושך , השאלה איך ה 3

הנה התשובה