בחירת סטאפ

[guyst]

מרק ידידי, אני מעריך את דעתך אבל חדשים לא יבינו את הציניות המוגזמת.
רובנו מטיסים עם ציוד סיני כולל אותי אישית.
לגבי סרוואים אני אישית לא חוויתי ולא מכיר ריסוקים בגלל תקלה בסרוו. אולי הסינים פחות מדוייקים, פחות ממתמרכזים אבל אני לא מכיר כשלים. לסייג זאת, בטיסן ג'איינט 3D בחרתי בסרוואים איכותיים בגלל המשטחים הגדולים והצורך בתגובה מהירה לתרגילים.
לגבי הבקרים, עדיף בקר טוב עם "מקדמי אבטחה" כמו סוללה נפרדת למקלט או ubec.
אם יש בקר טוב והלך המנוע, אפשר עדיין לנחות חירום.
יש מנועים אצל הסיני שעובדים אצלי שנים ללא בעיות...

Sent from my GT-I9500 using Xparent BlueTapatalk 2

[mixerfix]

אני מסכים. יש טיסנים שאני מטיס עם ציוד סיני. אבל יש טיסנים שלא. טיסן שאיני פוחד עליו - טס עם ציוד סיני.

מרק ידידי, אני מעריך את דעתך אבל חדשים לא יבינו את הציניות המוגזמת.
רובנו מטיסים עם ציוד סיני כולל אותי אישית.
לגבי סרוואים אני אישית לא חוויתי ולא מכיר ריסוקים בגלל תקלה בסרוו. אולי הסינים פחות מדוייקים, פחות ממתמרכזים אבל אני לא מכיר כשלים. לסייג זאת, בטיסן ג'איינט 3D בחרתי בסרוואים איכותיים בגלל המשטחים הגדולים והצורך בתגובה מהירה לתרגילים.
לגבי הבקרים, עדיף בקר טוב עם "מקדמי אבטחה" כמו סוללה נפרדת למקלט או ubec.
אם יש בקר טוב והלך המנוע, אפשר עדיין לנחות חירום.
יש מנועים אצל הסיני שעובדים אצלי שנים ללא בעיות...

Sent from my GT-I9500 using Xparent BlueTapatalk 2

[adibenbasat]

אני מסכים. יש טיסנים שאני מטיס עם ציוד סיני. אבל יש טיסנים שלא. טיסן שאיני פוחד עליו - טס עם ציוד סיני.

דווקא טיסן עם ציוד סיני זה טיסן שאני כן מפחד עליו..

[wind556]

מרק ידידי, אני מעריך את דעתך אבל חדשים לא יבינו את הציניות המוגזמת.
רובנו מטיסים עם ציוד סיני כולל אותי אישית.
לגבי סרוואים אני אישית לא חוויתי ולא מכיר ריסוקים בגלל תקלה בסרוו. אולי הסינים פחות מדוייקים, פחות ממתמרכזים אבל אני לא מכיר כשלים. לסייג זאת, בטיסן ג'איינט 3D בחרתי בסרוואים איכותיים בגלל המשטחים הגדולים והצורך בתגובה מהירה לתרגילים.
לגבי הבקרים, עדיף בקר טוב עם "מקדמי אבטחה" כמו סוללה נפרדת למקלט או ubec.
אם יש בקר טוב והלך המנוע, אפשר עדיין לנחות חירום.
יש מנועים אצל הסיני שעובדים אצלי שנים ללא בעיות...

Sent from my GT-I9500 using Xparent BlueTapatalk 2

אני לא רק תומך בזה, אלא מחזק ומוסיף:
יש לי טיסנים יקרים שאי אפשר בכלל למדוד את ערכם (מאות שעות עבודה לטיסן) מהירים ביותר ומדויקים להפליא שטסים עם ציוד מהוביקינג שנים בלי רמז לבעיה.
וכמו בכל דבר בחיים, צריך לדעת להבדיל בין הטוב והרע ולבחור נכון מבין המבחר הגדול ששם.
יש לא מעט זבל אצל הסיני, אבל גם לא מעט סחורה טובה שאינה נופלת משום מותג יקר (ובדרך כלל לא מוצדק)

[mixerfix]

אני לא רק תומך בזה, אלא מחזק ומוסיף:
יש לי טיסנים יקרים שאי אפשר בלל למדוד את ערכם (מאות שעות עבודה לטיסן) מהירים ביותר ומדויקים להפליא שטסים עם ציוד מהוביקינג שנים בלי רמז לבעיה.
וכמו בכל דבר בחיים, צריך לדעת להבדיל בין הטוב והרע ולבחור נכון מבין המבחר הגדול ששם.
יש לא מעט זבל אצל הסיני, אבל גם לא מעט סחורה טובה שאינה נופלת משום מותג יקר (ובדרך כלל לא מוצדק)

אכן זה המצב בבקרים (Plush ו- Yep) אבל לא בסרוואים קטנים.
במנועים המצב חלקי - מנועי SK3 לא רעים אבל לא מאוד זולים (נניח 1/3 מ- AXI).

[wind556]

אכן זה המצב בבקרים (Plush ו- Yep) אבל לא בסרוואים קטנים.
במנועים המצב חלקי - מנועי SK3 לא רעים אבל לא מאוד זולים (נניח 1/3 מ- AXI).

שליש מAXI זה זול מאד, והמנועים האלו מתחרים באיכות לא רק בAXI
כמו כן יש את כל סידרת טורנג'י הזהובים שעולים ממש בזול ואמינים להפליא במשך שנים רבות. אחד מהם זה הערסי הפופולרי ששורד לנצח ומספק נתונים מרשימים ביחס למחירו ומשקלו
יש אפילו מנועים מסדרות יצור עתיקות ממש שעדיין אין להם מתחרים באיכות כמו זה למשל:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idproduct=8139
או מנועי המסוקים שלא ראיתי תקלה אחת בהם במשך שנים , גם בהכי זולים שביניהם.


לגבי סרוואים, ה929 הזולים והאנלוגים עושים עבודה מצוינת על כל טיסן רגיל וה939 הדיגיטאלים עובדים נפלא במקומות שבהם נדרש דיוק רב יותר , והכל באמינות מלאה וללא אף תקלות בהמון טיסנים
ולא חסר לו סרוואים אחרים שמתאימים לכל מיני מטרות שהוכיחו את עצמם במשך שנים, גדולים וקטנים.
אציין רק את הHXT900 שפעם היו פופולאריים והיום הם לחלוטין זבל שאסור לקנות. הם ממש הידרדרו לתהומות .
לגבי בקרים, יש בינינו הסכמה מלאה. YEP ו- PLUSH מספיקים לכל מטרה באמינות מלאה