יש הבדלים מאוד בסיסיים - אלקטרוניקה, גודל וחומר.
1. הססנה היותר גדולה (זו שאתה הצעת) עשויוה מ- EPO. המנטור והאפרנטיס עשויות מ- EPP. ההבדל בתיקוני נזק הוא מאוד גדול למתחיל
2. הגודל של שתי הססנות (ובמיוחד זו שהשואל מצא) - קטן מידי למתחיל. בגדלים האלה המטוסים רגישים יותר, עצבניים יותר וכו'. לך אישית יש הרגלי EDF :-) שם 1.4 מוטת כנף זה המון - המנטור (1.63 מוטה) והאפרנטיס (1.5 מוטה) גדולים מהותית
3. האלקטרוניקה של שתי הססנות שווה בעיקר לחומר מפיק ריח שרוף
4. הפרופים שלהססנות לא יעילים
5. הססנה שהשואל מצא - מספקת מדפים. השואל (ואחיו) ידעו להסתדר עם מדפים בערך כמו שאני אדע לנהוג בסמי
מרק
אני גם חושב שזה קצת מוגזם להגיד שזו אלטרנטיבה איומה..בכול מקרה נתי, ססנה זה לא טיסן "טריינר" כמו מנטור,
הם דומים אבל האחד "סקייל" והשני "טריינר" והכוונה: מתוכנן ללימוד יסודות,
לכן גם אני המלצתי על המנטור (או אפרנטיס), זה עדיין לא נורא ללמוד על ססנה, ועם זאת למרות שזה טיסן כנף עליונה הוא פחות מתאים כטיסן ראשון.
![]()
נערך לאחרונה על ידי adibenbasat; 05-03-2014 בשעה 20:47:12.