
נכתב במקור על ידי
igalr
רן
לא צריך רישוי של מנחתים כדי להחיל ביטוח של הקלוב מישהו המציא את הרעיון הזה ומשום מה זה השתרש, ביטוח של הקלוב תקף גם כשמטיסים לא במנחת מאושר או מטיסים בניגוד לכללים, מדובר על ביטוח ספורטאים סטנדרטי של מדינת ישראל.
אני מכיר מקרה אחד של פציעה במנחת חסידים שהביטוח של הקלוב טיפל ומנחת חסידים לא עומד באף אחד מהתנאים החל ממבנים כגון תחנת דלק סמוכה ו/או כביש סואן ביותר
ועד העובדה שמדובר בכביש רגיל שבו עוברים רכבים וציוד חקלאי וכמובן עץ מלבלב באמצע.
למה צריך להסדיר מול רת"א פעילות חובבים שהיא לא אסורה כיום? הכלל המשפטי הוא שלאזרח הכל מותר חוץ ממה שנקבע בחוק כאסור , בחוק החדש הנושא לא הוסדר וזאת אחרי שכל גוף הציג עמדתו בדיונים האינסופיים מעיון בפרוטוקולים נראה שנגעו בנושאים האלו.