ומהי הסיבה?
מאין סוף בדיקות ותצפיות שעשיתי מקלטי ה6100 עובדים מצויין בטווחים של הרבה מעל 500 מטר (יותר לכיוון של קילומטר) ללא כל הפרעות או בעייות. לא בדקתי בטווחים גדולים יותר.
אין אף מסוק שטס בטווחים האלו.
מקלט עם לווין בהחלט עדיף על מקלט לללא לווין, אבל למה דווקא 6200? למה להעצר שם? למה לא להתעקש על 7000? למה לא ללכת על 9000 עם האנטנות ב90 מעלות? או על ה6250 שנועד לעבוד עם הסתרת קרבון? (והרשימה ארוכה, וכנ"ל גם המחיר)
זאת לא שאלה קנטרנית, איפה עובר הגבול?
ומה ההבדל בין מסוק 450 מבחינת המקלט לבין מסוק 500? הרי המקלט לא יודע איפה הוא יושב.
מי שמטיס ב3D חזק מאד יכול לבוא עם הרעיון האומר שעקב שינוי מתמיד במצב המסוק הוא רוצה שלא תהיה לו הסתרה בשום תנאי, נצא מתוך נקודת הנחה שהטענה נכונה. אבל היא נכונה לגבי כל מסוק , גם 450 וגם 250 . אם הצגת הרעיון היתה "שים מקלט 6200 ולא משנה איזה מסוק יש לך" זאת היתה טענה מסוג שונה, אבל מה מייחד את ה500?
בבקשה תגובות מנומקות , כאמור זאת לא שאלה קנטרנית
בניית טיסנים והדרכת בנייה והטסה הטסה למתחילים בכל גיל.
יעוץ טלפוני חינם
ריכוז מידע. כאן תמצא תשובות להמון שאלות:
http://www.efly.co.il/forums/showthr...%E9-%F2%E5%E3%
עודד- 0525-454380 (לא לשלוח SMS, עונה רק לשיחות )
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007080663110
בכבוד רב,
שגיא אדיר
T-Rex 700N LE
V-Bar SL Pro
Ys 120 3D
DX8
תלמד מאתמול, תחיה את היום, תקווה למחר והכי חשוב תהנה מהחיים !
Fly Hard Fly Low Fly 3D All The Way