יש הרבה אופציות לבקרי טיסה עבור רחפנים. איזה בקר במחיר סביר מומלץ עבור רחפן 250 ואיזה עבור 450. אשמח לקבל פירוט והסבר למה אתם חושבים כך.
יש הרבה אופציות לבקרי טיסה עבור רחפנים. איזה בקר במחיר סביר מומלץ עבור רחפן 250 ואיזה עבור 450. אשמח לקבל פירוט והסבר למה אתם חושבים כך.
עבור 250,
אני מכיר ומשתמש באפרו נייז32 מהוביקינג. יש רק אקסלרומטרים, אין ג'ירו ומגנומטר וג'יפיאס.
יש גם את CC3D, הוא יותר זול למיטב זכרוני.
ההבדל ביניהם הוא בעיקר התוכנה שבה אתה משתמש.
עבור 450,
השתמשתי רק בAPM 2.5 ובPIXHAWK, שניהם של 3DR. התוכנה נוחה, אבל לא השתמשתי במשהו אחר אז אני לא יכול להשוות. הפיקסהוק הוא אובר-קיל לשימוש שלי ברחפן. אם אתה מחפש לבנות כטב"ם אז הפיקסהוק הוא מעולה. אם אתה מחפש להטיס משהו בעצמך, חבל על הכסף (390$)
גודל הרחפן לא רלוונטי להחלטה. מה שחשוב זה מה אתה רוצה שהרחפן יעשה, איזה פיצ'רים יהיו לו (שמירת מיקום, שמירת גובה, חזרה הביתה), מה סגנון הטיסה (טיסה איטית, טיסות צילום, טיסה אקרובטית).
בקר טיסה בוחרים לפי התכונות שרוצים שהוא יכלול.
!Fly FPV - Don't be a LOSer
אני משתמש בACRO NAZE32 ובCC3D, לקטגוריית מיני, ובעבר השתמשתי בלוחות KK.
בקשר לNAZE32, כמובן שיש ג'ירו. אין מגנומטר וג'יפיאס, ואין ברומטר (בגרסת הACRO)
בגרסה המלאה (FULL) יש מגנומטרים וברומטר, והיא כמובן יותר יקרה.
המחיר של CC3D וNAZE32 ACRO הוא דיי זהה.
יש גם את FLIP32 שהוא העתק של NAZE32 - וגם הוא בא ב2 גרסאות: 6DOF ו10DOF. יותר זול משמעותית.
לשניהם יש אופציה להוסיף GPS (וגם מגנומטר) אבל פחות ראיתי את זה בשימוש.
מבחינת התוכנה CC3D רצה על GCS, וNAZE32 על BASEFLIGHT
שניהם יכולים לרוץ על CLEANFLIGHT, שדומה לBASEFLIGHT.
למתחילים, לדעתי, GCS הכי קלה.
מסכים לגמרי עם מה שAvivT כתב.
תודה.
אשמח לקבל המלצה ממוקדת. פיצרים כמו שכתבת: שמירת מיקום, שמירת גובה, חזרה הביתה. בעתיד אני רוצה להוסיף FPV. סגנון ... ? אני מניח שבעיקר טיסה איטית. בעתיד טיסות צילום. טיסה אקרובטית זה בשביל הדאווין שגם לפעמים צריך.
יש המלצה ולינקים לבקרים מומלצים?
שמתי עין על אלו בנתיים:
http://www.banggood.com/Wholesale-Fl...2-p-47904.html
http://www.banggood.com/DJI-NAZA-M-L...-p-920654.html
נערך לאחרונה על ידי amir.frenkel; 10-06-2015 בשעה 10:01:13.
לצורךשמירת מיקום, שמירת גובה, חזרה הביתה, הבקר צריך לתמוך בתכונות האלה, ובנוסף צריך לחבר לו GPS.
מעולם לא היה לי בקר כזה, אז אני לא יכול לעזור יותר.
הנאזה הוא כנראה בחירה טובה למי שלא רוצה/יודע להתעסק הרבה ופשוט רוצה להטיס.
!Fly FPV - Don't be a LOSer
אין לי בעיה להתעסק עם הבקר והתוכנה- מוכן לאתגר את עצמי. מחפש בעיקר טיסות איטיות ובעתיד אולי fpv. מעדיף משהו פשוט ולא יקר אך שאפשר לשנות הגדרות ושהתוכנה תהיה ידידותית ולא מסובכת עד מאוד בלי gps וטלמטריה.
האם הם מגיעים עם תוכנה וכבל חיבור למחשב או שאלה דברים שצריך לרכוש בנפרד?
נערך לאחרונה על ידי tomy669; 10-06-2015 בשעה 21:15:44.
יש כרגע שני בקרים די נפוצים לשימוש שאתה מציין. הראשון הוא נאזה והשני איי פי אמ. הפיקסהוק הוא רמה מעל האיי פי אמ אבל יקר יותר וכנראה שעבור שימוש רגיל הוא כמו שצויין אובר קיל.
הנאזה הוא בקר פשוט יותר להגדרה אבל מוגבל מבחינת האפשרויות שניתן לקנפג ובאיי פי אמ בדיוק הפוך והוא זול יותר.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הapm מתאים בגודל במשקל ובנתונים גם ל250?
יש מיני
צביקה
If you can't make it fly, try harder, else RTFM
אז המיני מתאים גם ל450 וגם ל250 או שעדיף כבר את הגדול?
לשאלה איזה בקר מתאים לאיזה רחפן אין תשובה של נכון או לא נכון.
אמרת שאתה מוכן לאתגר את עצמך. זה אומר שאתה תצטרך ללמוד ולקרוא ה-מ-ו-ן.
תתחיל לקרוא על הבקרים, לחפש סטאפים של אנשים (אפשר הרבה פעמים ללמוד על סטאפים מהתיאורים ביוטיוב) ותבין בעצמך איזה בקר מתאים לך לעבוד איתו.
!Fly FPV - Don't be a LOSer
הבנתי אני מחפש בקר שלא יעלה על 30 דולר/יורו. אשמח להצעות טובות.
לא כל כך ריאלי..
יש בעיה בהגדרות..
אתה רוצה את הבקר הכי טוב, הכי קטן שיהיה אוניברסלי ויהיה הכי זול
צביקה
If you can't make it fly, try harder, else RTFM
ב $30 יש רק בקרי טיסה עם גי'רו+חיישני תאוצה (כמו Naze32, cc3d, kk2 שהוזכרו)
בשביל תוספת GPS + ברומטר + מצפן מגיעים לאיזור ה 80-100 דולר
למעט הFLIP32+ 10DOF שמגיע עם ברומטר ומגנטומטר, שהוא העתק של NAZE32 FULL.
NAZE32 FULL עולה כמעט כפול אם אני לא טועה.
למרות שהבקרים האלה תומכים בGPS, התמיכה שלהם פחות טובה מNAZA ודומיו.
לגבי חווית הטסה - זה נושא מורכב. אני אישית לא אוהב את הNAZA.
תכנס לאייבי....יש APM PRO +GPS+MINIOSD+POWER MODULE בפחות מ-300 ש"ח.
מכסה את כל האופציות של ייצוב,שמירת גובה, שמירת מיקום,חזרה אוטומטית הביתה יזומה או באיבוד קשר מהשלט או התראת מתח סוללה נמוך.
ומאפשר חיבור עתידי למכשיר אנדרואיד לצורך ניווט נקודות......ועוד.
כנראה שארכוש להתחלה את הkk2.1.5
לא הבנתי איך מכל הנאמר פה אתה הולך על האפשרות הגרועה ביותר!?!?
אני חי ונושם את הCC3D, היום יש חיקויים במחיר של הKK שלפי מה שראיתי עובדים.
תהליך התכנות של הCC3D הוא אחד הקלים ביותר שיש היום (next, next, next)
יש פה חברים נוספים שהמליצו על הבקר שהם התחברו עליו וגם במחירי רצפה היום,
אז איך KK?
XHover MXP230, TBS Discovery, Compass Atom 7HV, TwinStar II FPV, Trex 250SE,500ESP FBL, 550e BeastX, Mini Ellipse, Merlin, Cularis, Xeno ,P51d, Aurora 9 and not enough time (oldies: Stryker F-27Q, Easy Star, Telink SU-29, Fox, 450 Pro) Hagay
אפשר קישור למכירה של CC3D?
ראיתי שיש כל מיני גרסאות אז אם אפשר שיהיה גרסה חדשה ומוצלחת אם קיים כזה.
יש כמה סוגי מעבדים, איזה מבין כל הסוגים הכי מומלץ?
נערך לאחרונה על ידי tomy669; 19-06-2015 בשעה 07:34:41.
לכול שונאי הkk, אשמח להסבר?
אני מטיס איתו כבר חודש והוא פשוט ונוח.
לכול שינויי קטן שאני רוצה יש לי את המסך שכולל הגדרות פשוטות ביותר כך שגם אם אני בשטח אין לי בעיה להחליף כול הגדרה בו.
הבקר הזה נראה לי אחלה בקר עבור מי שרק רוצה ללמוד להטיס, לא להסתבך ולא לשלם יותר מידי(20$).
מה דעתכם על הבקר הזה, למה הוא כ"כ זול?
http://m.banggood.com/New-Version-Op...-p-973582.html
אני לא מסכים חגי. בשביל מישהו שזה הרחפן הראשון שלו, דווקא ה KK יכול להיות סבבה. טס יפה מההתחלה. קינפוג קל דרך המסך. מה צריך יותר מזה בשביל להתחיל? יקח לו הרבה זמן עד שהוא ימצה את הבקר הזה.
בגלל שהסינים עשו reverse engineering וחסכו ב QA ומשתמשים כנראה ברכיבים קצת יותר זולים.
ה CC3D המקורי עולה רק 15 דולר יותר מהחיקוי הזה:
http://www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=2152
רק תזכור שעבודה עם CC3D או NAZE32 או דומים להם, כנראה תחייב עקומת לימוד הרבה יותר ארוכה מאשר עבודה עם KK2.1.5.
!Fly FPV - Don't be a LOSer
אפשר קישור לkk למכירה שהוא מקורי בוודאות ובגרסה טובה ולא זולה.