שוקל להחליף פריים

[sevet]

מה כלומר?
אם יש יותר מ 1 זה מרע את המצב?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

היו פסים, שמתי אחד הפסים נעלמו ממש בטריה אחרי שזה ההבדל היחיד, עוד אחד זה עוד משהו למשוואת הצפיפות והמשקל המיותר....

[igalr]

עם משדרים 5.8 אין קווים ואין פסים , האנטונות קטנות והחיווט נוח.

[sevet]

עם משדרים 5.8 אין קווים ואין פסים , האנטונות קטנות והחיווט נוח.

נכון 5.8 זה יותר pnp אבל עם ה-1.2 מגיעים בסוף לביצועים יותר טובים בטווח ובזה שלא מאבדים קליטה פתאום מהסתרים קלים, אם התכנון הוא לטווח קרוב בטווח ראייה לעשות פריימיניג לצילום אין צורך ב-1.2. הבעיה עם 1.2 היא בעיקר בתחנת הקרקע....

[igalr]

לא נתקלתי בביצועים יותר טובים.
רק בעיות וקומבינות.

[AvivT]

לא נתקלתי בביצועים יותר טובים.
רק בעיות וקומבינות.

לא הבנתי את המשפט הזה. אתה לא מסכים עם העובדה שלתדר 1.2G יש חדירות טובה יותר מ 5.8G?

[igalr]

העובדה הזו גם אם נכונה אינה רלוונטית לשימוש על רחפן.

[guyst]

העובדה הזו גם אם נכונה אינה רלוונטית לשימוש על רחפן.

לא מדוייק, בגדול רחפנים אנחנו מטיסים בסביבה קרובה, אבל כבר נתקלתי בטיסה שהתרחקתי 700 מטר ממני ופתאום קפץ בניין ביני לבין הרחפן ובשניה אחת איבדתי וידאו (5.8)

[igalr]

לא מדוייק, בגדול רחפנים אנחנו מטיסים בסביבה קרובה, אבל כבר נתקלתי בטיסה שהתרחקתי 700 מטר ממני ופתאום קפץ בניין ביני לבין הרחפן ובשניה אחת איבדתי וידאו (5.8)

ואם היית מטיס עם 1.2 הבניין לא היה קופץ?
או לחלופין אתה מניח שלא היית מאבד וידאו ?
כי הסבירות לשני התרחישים זהה.

[AvivT]

העובדה הזו גם אם נכונה אינה רלוונטית לשימוש על רחפן.

מאחר וכמעט כל ההצהרות שלך סותרות את מה שכל השאר בערך יודעים, אתה מוכן להרחיב?
חבל שסתם כולם ימשיכו לחשוב שלתדרים נמוכים יש חדירות יותר טובה, כשאתה ברגע יכול להוכיח להם שזה לא נכון.

[igalr]

מאחר וכמעט כל ההצהרות שלך סותרות את מה שכל השאר בערך יודעים, אתה מוכן להרחיב?
חבל שסתם כולם ימשיכו לחשוב שלתדרים נמוכים יש חדירות יותר טובה, כשאתה ברגע יכול להוכיח להם שזה לא נכון.

אני לא מטיס כשביני לבין הכלי שאני מטיס יש חפצים שצריך לחדור כך שזה פרמטר שכלל אינו רלוונטי.

אבל אשמח לקבל מספרים בעניין החדירות שאתה מדבר עליה ועל ההבדלים לגבי התדרים השונים.
אחרי שנקבל את סדרי הגודל של מה שאתה טוען שידוע לכולם אפשר יהיה להחליט מה עדיף , משדר 5.8+אנטנה השוקל 50גרם או משדר 1.2+אנטנה השוקל 50גרם .

[AvivT]

אה אוקיי.
אז כשאתה אומר:

לא נתקלתי בביצועים יותר טובים.

וגם:

העובדה הזו גם אם נכונה אינה רלוונטית לשימוש על רחפן.

זה בעצם בגלל ש:

אני לא מטיס כשביני לבין הכלי שאני מטיס יש חפצים שצריך לחדור כך שזה פרמטר שכלל אינו רלוונטי.

אז כל הוויכוח לא רלוונטי, כי אין לך ניסיון רלוונטי לוויכוח.
קצת מעצבן למען האמת. שלא לומר מטעה שלא לצורך.

[igalr]

כיוון שיש לי משדרי וידאו :
1.2 700 מילי
2.4 500 מילי
5.8 200 מילי
5.8 250 מילי (פאטשארק)
5.8 400 מילי
5.8 600 מילי

יש לי מקום להשוואה מתוך נסיון אישי ומה שאני רואה בשטח
לעומת כפי אתה כתבת שאתה מתבסס על "מה שכולם יודעים"

[guyst]

ניסוי נחמד שממחיש את החדירות הפחותה של 5.8 לעומת 900, במקרה הזה.
נכון שהרבה תלוי בעוצמה, האנטנות ומיקום המשדרים, אבל עדיין זה נותן דוגמה טובה.
אני גם עברתי ל-5.8 בגלל הנוחות בגדלים ומודול הפאטשארק, אבל עירני למגבלות.

[igalr]

הוידאו הזה רק מוכיח שאין הבדלים מהותיים בין שני התדרים .
ואם כבר אז אפשר לראות בהתרסקות בגובה נמוך ש 5.8 יש תמונה בזמן שלמשדר ה900 כבר אין.

[AvivT]

כיוון שיש לי משדרי וידאו :
1.2 700 מילי
2.4 500 מילי
5.8 200 מילי
5.8 250 מילי (פאטשארק)
5.8 400 מילי
5.8 600 מילי

יש לי מקום להשוואה מתוך נסיון אישי ומה שאני רואה בשטח
לעומת כפי אתה כתבת שאתה מתבסס על "מה שכולם יודעים"

יכולים להיות לך את כל המשדרים בקפיצות של 1 מילי, אבל כל עוד לא בדקת את החדירות שלהם דרך חפצים, כל הטענות שלך לגבי נכונות או אי-נכונות החדירות של תדרים מסוימים, פשוט לא רלוונטיות.
איפה כתבתי שאני מתבסס "על מה שכולם יודעים"?
וגם אם זה מה שהייתי אומר, אני לא מבין איך זה בעייתי. אני מודע שגם לא בדקתי בעצמי את תורת היחסות, אבל אני מרגיש מספיק בנוח להאמין בנכונותה כי יש מספיק אנשים אחרים שבדקו את הנושא.

ואני דווקא כן בדקתי חדירות דרך עצים עם ה 5.8 400 מילי מול 1.2 800 מילי על הרחפן שלי, ונוכחתי לראות של 1.2 יש חדירות הרבה יותר טובה.

אולי הטעות היא שלי בניסוח. במקום לכתוב "מה שכולם יודעים" הייתי צריך לכתוב "מה שיודע כל מי שיש לו ניסיון בבדיקת חדירוּת של תדרים שונים".

[igalr]

המסקנה המתבקשת מהניסוי שלך צריכה להיות שמשדר הכפול בעוצמתו הוא כפול בעוצמתו.
אגב מה היו יחסי המשקל בין שתי מערכות השידור?

[josh_1972]

1.2 יותר חדיר וזה עניין מדעי! הפרמטר הכי חקוב כמעט זה איכות האנטנות !

Sent from my ZP500 using Tapatalk

[josh_1972]

1.2 יותר חדיר וזה עניין מדעי! הפרמטר הכי חשוב כמעט זה איכות האנטנות !

Sent from my ZP500 using Tapatalk

Sent from my ZP500 using Tapatalk

[igalr]

1.2 יותר חדיר וזה עניין מדעי! הפרמטר הכי חקוב כמעט זה איכות האנטנות !

Sent from my ZP500 using Tapatalk

מה זה אומר ?!?!
נגיד שגילית שבטווח מסויים 1.2 חדיר יותר ב 3db
אבל המקלט של 5.8 רגיש יותר ב 6db

או לצורך הדוגמא גילית ש1.2 מצליח להקלט בעוצמה כפולה מעבר לקיר
אבל 5.8 שוקל רבע כך שאפשר לשים על הכלי משדר חזק פי 4 באותו משקל.

[AvivT]

יגאל, עוצמת השידור הרבה פחות רלוונטית (אם בכלל) כשמדברים על היכולת לחדור עצמים. מה שמעניין אותך הוא אורך הגל.
בהתאם לכך, למשדר 1.2 800 מילי יש חדירות טובה יותר משל משדר 5.8 400 מילי לא בגלל שהוא משדר פי 2 חזק ממנו, אלא בגלל שהוא מראש משדר בתדר נמוך יותר.
לצורך העניין, גם למשדר 1.2 מילי תהיה חדירות הרבה יותר טובה משל משדר 5.8 400 מילי.

מתוך ויקיפדיה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%...93%D7%99%D7%95

גלי הרדיו מעל 1GHz מתאפיינים בדרך כלל בעבירות הדומה מאוד לעבירות של קרני אור, כלומר כל דבר החוסם אור חוסם אותם במידה רבה מאוד. תכונה זו מתגברת ככל שעולה התדירות.

אני מקווה שבזאת נוכל לסכם את הדיון.

[igalr]

אתה ממשיך להשתמש בססמאות והשוואות לא רלוונטיות.
דבר החוסם אור ממש לא חוסם גלי רדיו. עובדה שהגיפיאס של הנאזה נמצא בתוך קופסה אטומה ובכל זאת באופן פלאי גלי הרדיו חודרים ללא בעיה וכאן מדובר על גלי רדיו שמגיעים מהחלל.
כל האנטנות נמצאות בתוך מארז פלססטיק אטום ועדיין הרדיו חודר אותם ללא בעיה.

אתה ממליץ לפתוח את אנטנות ה 5.8 שנמצאות בתוך מארז פלסטיק כדי לשפר קליטה כי הרי האור לא חודר את המארז לא של המקלט ולא של המשדר?


הנה למדת היום משהו חדש שעוצמת שידור בהחלט משפיעה על איכות הקליטה לנוכח חסימות.

[AvivT]

אתה ממשיך להשתמש בססמאות והשוואות לא רלוונטיות.
דבר החוסם אור ממש לא חוסם גלי רדיו. עובדה שהגיפיאס של הנאזה נמצא בתוך קופסה אטומה ובכל זאת באופן פלאי גלי הרדיו חודרים ללא בעיה וכאן מדובר על גלי רדיו שמגיעים מהחלל.
כל האנטנות נמצאות בתוך מארז פלססטיק אטום ועדיין הרדיו חודר אותם ללא בעיה.

אתה ממליץ לפתוח את אנטנות ה 5.8 שנמצאות בתוך מארז פלסטיק כדי לשפר קליטה כי הרי האור לא חודר את המארז לא של המקלט ולא של המשדר?


הנה למדת היום משהו חדש שעוצמת שידור בהחלט משפיעה על איכות הקליטה לנוכח חסימות.

טוב, הבנתי את הראש שלך. אתה לא בקטע של עובדות. סבבה, זה באמת לא מתאים לכולם.
יאללה סלמאת.

[igalr]

עוד עובדה האומרת שחומר החוסם אור חוסם גם רדיו ואבדנו.