איזה מקלט ספקטרום לקנות ?

[FSK]

יש ברשותי DX7 (עוד לא, אבל בדרך )
אני רוצה להטיס מסוק 450, וגם טיסן\דאון.
לכן אני שואל איזה מקלט Full-Range כדאי, שבמידת האפשר יתן מענה לשני הצרכים ?

או ליתר דיוק, אני שואל, איזה מקלט SPEKTRUM יש לכם על המסוק ?
כי אם זה Full-Range ומתאים למסוק לבטח זה מתאים לטיסן.

[wind556]

אתה מערב נושאים שונים
למסוק 450 המקלטים הנוחים הם 6100-6110
לרוב הטיסנים המקלט הזה גם מתאים, רק אם אתה בונה דאון טרמיקות אתה צריך מקלט 6200 ומעלה
אבל תיקח בחשבון שלא משתמשים בשני כלי טייס באותו מקלט, לא הגיוני לעשות העברות כאלה הלוך ושוב
ואתה גם טועה משהו בהבנת הטווחים: מסוק טס במרחק הנמדד בעשות מטרים בדרך כלל, ורק לעיתים נדירות ביותר המרחק נמדד ב100-200 מטר (אצל מקצוענים ומנוסים)
וגם המקלטים קצרי הטווח עובדים היטב במרחקים של מאות מטרים

[asafsee]

למסוק 450 מתאים גם מקלט 6100, למקלט הזה טווח קליטה גדול, יותר מטווח הראיה
וגם לטיסן זה מספיק
היתרון הנוסף של מקלטי FULL RANGE בנוסף לטווח הגדול שמתאים יותר לFPV זה הביטחון בקליטה מאחר ויש לווין קליטה נוסף.

[sagi]

אני ממליץ לך בחום לקנות את ה-6200 היה לי אותו על ה-450
ויש לי אותו על ה-600 ! החיווט והמתקון שלו ב-450 היה קשה
אבל חיפשתי את השקט שלי ובגלל זה השתמשתי בו !!!
בהצלחה !

[wonderd]

אני משתמש רק ב AR6200/AR7000, לא בגלל טווח הקליטה אלא בגלל תוספת הלווין השני.
מרגיש לי יותר בטוח.

[wind556]

ה6200 הוא המקלט היחיד שהיו אליו טענות במסוקים.
והלווין נועד לשיפור הקליטה בטווח רחוק,דבר שאין בו כל צורך במסוק
הסיבה העיקרית שמשתמשים ב7000 למסוקים זה בגלל הגודל הפיזי והרובסטיות המתאימה למסוקים גדולים ולא לקטנים. בקטנים יש עדיפות ברורה ל6100-6110

[sagi]

ה6200 הוא המקלט היחיד שהיו אליו טענות במסוקים.
מצד מי היו טענות ? ואיפה הייתה איתו בעיה בדיוק ???!!!
והלווין נועד לשיפור הקליטה בטווח רחוק,דבר שאין בו כל צורך במסוק
כבר כוסה הנושא הזה או שלא ?
הסיבה העיקרית שמשתמשים ב7000 למסוקים זה בגלל הגודל הפיזי והרובסטיות המתאימה למסוקים גדולים ולא לקטנים.
גם ב-600 שלי יש את ה-6200 ואני מדבר על מסוק 600 ואין בעיה איתו
בקטנים יש עדיפות ברורה ל6100-6110
עדיפות למי יש להשתמש במקלט הזה ??!!

עודד על סמך מה אתה מבסס את כל מה שרשמת פה ???
ואם כבר אז אני יכול לבסס טענה על סמך ניסיון שלי עם ה-6100 שהיה
לי נתק תוך כדי טיסת 3D וזה גרם לריסוק !
ה-6100 עבר כמה ריסוקים עד שאיבד קליטה !
לעומת זאת ה-6200 פשוט נהדר.
עדין שני המקלטים נפלאים ועושים את העבודה
ובסופו של יום הכל ענין של נוחות ותקציב !!!

[wind556]

עודד על סמך מה אתה מבסס את כל מה שרשמת פה ???
ואם כבר אז אני יכול לבסס טענה על סמך ניסיון שלי עם ה-6100 שהיה
לי נתק תוך כדי טיסת 3D וזה גרם לריסוק !
ה-6100 עבר כמה ריסוקים עד שאיבד קליטה !
לעומת זאת ה-6200 פשוט נהדר.
עדין שני המקלטים נפלאים ועושים את העבודה
ובסופו של יום הכל ענין של נוחות ותקציב !!!

ידידי, המקלט 6200 התפרסם בזמנו כרגיש ומייצר הפרעות במסוקים בלבד (בטיסנים לא)
המידע הזה הגיע מהרבה מקומות.
אני משתמש בכל המקלטים, יש לי גם 6100, גם 6200 וגם 7000. באף מקלט אף פעם לא היו בעייות,אבל ב6200 אני משתמש על דאון בלבד ולא על מסוק
מקלטי ה6100 עמדו בכבוד רב בטווחי הטסה מדהימים, כמעט עד אבדן קשר עין ובלי שום בעייה, כולל מקלטים שעברו התעללויות קשות ביותר ששום מקלט שלך לא מכיר בכלל.

הכי קל ופשוט זה לקנות תמיד אוברקיל, זו דרך בטוחה, אבל לא יעילה

[sagi]

ידידי, המקלט 6200 התפרסם בזמנו כרגיש ומייצר הפרעות במסוקים בלבד (בטיסנים לא)
המידע הזה הגיע מהרבה מקומות.

עודד אני מאוד אודה לך אם תצרף קישור או מאמר או כל חומר פרסומי
שקשור לנושא של ה-6200 ולכל בעיותיו אשר תיארת פה על-מנת שאוכל
להמנע מריסוק כזה או אחר עם המסוק/ים שלי.

[wind556]

עודד אני מאוד אודה לך אם תצרף קישור או מאמר או כל חומר פרסומי
שקשור לנושא של ה-6200 ולכל בעיותיו אשר תיארת פה על-מנת שאוכל
להמנע מריסוק כזה או אחר עם המסוק/ים שלי.

מצטער, לא שמרתי מידע כזה, עבר הרבה זמן והמידע הזה הסתובב בפורום .
נסה לחפש בRC GRUP

[ziki]

הלווין נועד לשיפור הקליטה בטווח רחוק,דבר שאין בו כל צורך במסוק

תפקידו של מקלט הלווין הוא כפול:
1. לפתור בעיות הסתרה של האות הנקלט בכלי הטייס בגלל המבנה שלו או החומרים ממנו הוא עשוי.
2. לתת קיטוב שונה לאנטנה במקלט הראשי על מנת לשפר את איכות הקליטה בהתאם לאורינטציה של המסוק בטיסה כלפי המטיס.

מקלט הלווין לא נועד לשפר טווח.

[leetal]

תפקידו של מקלט הלווין הוא כפול:
1. לפתור בעיות הסתרה של האות הנקלט בכלי הטייס בגלל המבנה שלו או החומרים ממנו הוא עשוי.
2. לתת קיטוב שונה לאנטנה במקלט הראשי על מנת לשפר את איכות הקליטה בהתאם לאורינטציה של המסוק בטיסה כלפי המטיס.

מקלט הלווין לא נועד לשפר טווח.

בקיצור זה בא לפתור עוד כמה בעיות של ספקטרום

[ziki]

בקיצור זה בא לפתור עוד כמה בעיות של ספקטרום

ריבוי מקלטים וקיטובי אנטנות לא באים כפתרון לבעיות כי אם לשפר את איכות הקליטה ולהבטיח קליטת סיגנל באופן אופטימלי בכל מצב שבו נמצא הכלי תוך מתן מענה גם לחומרים ממנו הוא עשוי או לרעש ה RF העצמי שהוא עלול לייצר.
יש לראות בריבוי מקלטים יתרון חד משמעי ללא קשר לטכנולוגיה שבה הפיתרון מיושם.

[leetal]

ריבוי מקלטים וקיטובי אנטנות לא באים כפתרון לבעיות כי אם לשפר את איכות הקליטה ולהבטיח קליטת סיגנל באופן אופטימלי בכל מצב שבו נמצא הכלי תוך מתן מענה גם לחומרים ממנו הוא עשוי או לרעש ה RF העצמי שהוא עלול לייצר.
יש לראות בריבוי מקלטים יתרון חד משמעי ללא קשר לטכנולוגיה שבה הפיתרון מיושם.

זה היה בצחוק...
אבל בכל זאת אין לויין לאף יצרן פרט לספקטרום ולנ"ל כשהאחרים עובדים מושלם ללא לויין

[ziki]

הסיבה העיקרית שמשתמשים ב7000 למסוקים זה בגלל הגודל הפיזי והרובסטיות המתאימה למסוקים גדולים ולא לקטנים.

זו בהחלט לא הסיבה
AR7000 הוא אחד מהמקלטים הראשונים שיצאו לספקטרום ל FULL RANGE וזו הסיבה לפופולריות הרבה שלו במסוקים הגדולים, כמו כן הוא כולל את מקלט הלווין שניתן להתקנה במסוקים גדולים במרחק סביר מהמקלט הראשי ובכך ניתן להשתמש ביתרונותיו כמקלט בעל קיטוב נוסף באופן יעיל מה שקשה להתקנה וגם דיי מיותר בכלים הקטנים בהם טווח ההטסה קטן באופן משמעותי.
ועוד דבר חשוב, הוא גם יקר משמעותית מסדרת ה 6100.

[sagi]

זו בהחלט לא הסיבה
AR7000 הוא אחד מהמקלטים הראשונים שיצאו לספקטרום ל FULL RANGE וזו הסיבה לפופולריות הרבה שלו במסוקים הגדולים, כמו כן הוא כולל את מקלט הלווין שניתן להתקנה במסוקים גדולים במרחק סביר מהמקלט הראשי ובכך ניתן להשתמש ביתרונותיו כמקלט בעל קיטוב נוסף באופן יעיל מה שקשה להתקנה וגם דיי מיותר בכלים הקטנים בהם טווח ההטסה קטן באופן משמעותי.
ועוד דבר חשוב, הוא גם יקר משמעותית מסדרת ה 6100.

ציקי עם ניסיון כמו שלך אני לא יכול להתווכח !!!
לא יכלת לרכז הכל בהודעה אחת ?

[marik_911]

6200 !!!!

[leetal]

ספקטרום עובד טוב אם יש לו לוין אם יש קבל אגירה ואם הסביבה שקטה מהפרעות רדיו...
האחרים עובדים מושלם בלי אביזרים מיותרים ובכל סביבבה

[ziki]

ספקטרום עובד טוב אם יש לו לוין אם יש קבל אגירה ואם הסביבה שקטה מהפרעות רדיו...
האחרים עובדים מושלם בלי אביזרים מיותרים ובכל סביבבה

דויד בו נעשה קצת סדר ונשים את הדברים על השולחן
זה שמשום מה בפורום הזה לא אוהבים את ספקטרום זה כבר דבר ידוע ונדוש.
זה שרוב אלו שדואגים להשמיץ כאן את ספקטרום בפורום הזה לא ממש מבינים גדולים ב RF או בעלי ידע טכני מספק כדי לקבוע את מה שהם קובעים גם זה כבר ידוע.

ולגבי מה שציינת:
קבל אגירה תפקידו לשמור על מתח יציב ולמנוע נפילות מתח רגעיות שעלולות להתרחש, הוא לא נמכר כמוצר חובה למקלטי ספקטרום אלא כתוספת לאבטחת מתח יציב למקלט כאשר המקלט מחובר לסוללה באופן ישיר כאמצעי בטיחותי נוסף ולא כמוצר חובה.
הוספת קבל לכל מקלט הקיים בעולם (גם למיוצב ביותר) תוסיף ולא תגרע באותה מידה כמו למקלט ספקטרום, זה א ,ב למי שלומד יצוב מעגלי DC בשיעורי אלקטרוניקה.
אישית, הטסתי שלוש שנים שני כלים עם מקלטי ספקטרום ללא הקבל הזה ועם 0 בעיות, יש חשיבות מכרעת לגבי סוג הסוללה שאתה מחבר למערכת, מעגל הייצוב אם קיים כזה ועוד פרמטרים על מנת להחליט אם יש בכלל טעם בהוספת קבל כזה או לא, ספקטרום הוציאו אותו כמוצר אופציה וחברות אחרות לא, זה הכל.

בקשר למקלטי הלווין, כל טכנולוגית השידור הדיגיטלי בתחום ה RC לא פותחה בפוטאבה, JR או ספקטרום.
למעשה היא פותחה ע"י חברות הסלולר בעולם במהלך סוף שנות ה70.
הוספת קיטובי אנטנות בטלפונים סללוריים DIVERSITY החלה בתחילת שנות ה 2000 כשחברות אלו הבינו שמכשירים שמצויים בשינוי אוריינטציה מתמיד יזכו לאיכות שידור קליטה גבוה יותר כאשר קיימים בהם מספר מקלטים ואנטנות בקיטובים שונים תוך שימוש באלגוריתם שיודע למצוא את האות האיכותי ביותר ולהשתמש בו בכל רגע נתון להפקת המידע.
מאז ועד היום העיקרון מיושם בטלפונים הסלולריים ששם אגב מורכבות המקלט והמשדר גבוה יותר מאלו שאנו משתמשים בהם לציוד המעופף שלנו.
במקרה הזה, ספקטרום השכילו,לקחו ואימצו את רעיון ריבוי המקלטים שכמו שכבר ציינתי יש לו רק יתרונות למעט חיסרון אחד שהוא מורכב יותר למימוש ויקר יותר מבחינת כמות החומרה.
בצבא אגב הוא גם מיושם שנים במערכות מתקדמות אבל נושא זה לא לפורום.

נוסיף נושא נוסף שאוהבים להשמיץ בו את ספקטרום וגם בלי ממש להבין למה המערכת מתנהגת כמו שהיא מתנהגת והוא איבוד התישדורת בהדלקת המקלט BINDING.
התופעה קוראת ב99% מהמקרים מהדלקה בקרבת המשדר או מסידור לא נכון של המקלטים על גוף הכלי שעליהם הוא מורכב, ריבוי מקלטים בקירבת המשדר עלול לגרום לבעיות בהליך הסינכרון הראשוני של המערכת בעת הדלקתה עקב תופעה של גלים חוזרים או רוויה בעקבות מרחק קרוב מידיי למשדר מה שבד"כ מעיד על מקלטים בעלי רגישות גבוה (פרמטר טוב מאד במערכות קליטה שידור).
מה שנדרש זה רק להרכיב את המקלטים לפי המלצת היצרן (לשמור על מרחקים בינהם וקיטובים שונים) ובנוסף להדליק את המשדר במרחק של לא פחות מכחצי מטר עד מטר מהמקלט על מנת להפחית את תופעת הגלים החוזרים והכנסת המקלט לתחום הרוויה.

אני לא בא להגן כאן על ספקטרום, הם לא חפים מתקלות בחלק מהמוצרים שלהם אבל מי שחושב שהטכנולוגיה שבה הם משתמשים נחותה מהמתחרים טועה ובגדול.

מקווה שמיצינו את הנושא, ניסיתי להסביר כמה שיותר פשוט.
חג עצמאות שמח

[leetal]

דויד בו נעשה קצת סדר ונשים את הדברים על השולחן
זה שמשום מה בפורום הזה לא אוהבים את ספקטרום זה כבר דבר ידוע ונדוש.
זה שרוב אלו שדואגים להשמיץ כאן את ספקטרום בפורום הזה לא ממש מבינים גדולים ב RF או בעלי ידע טכני מספק כדי לקבוע את מה שהם קובעים גם זה כבר ידוע.

ולגבי מה שציינת:
קבל אגירה תפקידו לשמור על מתח יציב ולמנוע נפילות מתח רגעיות שעלולות להתרחש, הוא לא נמכר כמוצר חובה למקלטי ספקטרום אלא כתוספת לאבטחת מתח יציב למקלט כאשר המקלט מחובר לסוללה באופן ישיר כאמצעי בטיחותי נוסף ולא כמוצר חובה.
הוספת קבל לכל מקלט הקיים בעולם (גם למיוצב ביותר) תוסיף ולא תגרע באותה מידה כמו למקלט ספקטרום, זה א ,ב למי שלומד יצוב מעגלי DC בשיעורי אלקטרוניקה.
אישית, הטסתי שלוש שנים שני כלים עם מקלטי ספקטרום ללא הקבל הזה ועם 0 בעיות, יש חשיבות מכרעת לגבי סוג הסוללה שאתה מחבר למערכת, מעגל הייצוב אם קיים כזה ועוד פרמטרים על מנת להחליט אם יש בכלל טעם בהוספת קבל כזה או לא, ספקטרום הוציאו אותו כמוצר אופציה וחברות אחרות לא, זה הכל.

בקשר למקלטי הלווין, כל טכנולוגית השידור הדיגיטלי בתחום ה RC לא פותחה בפוטאבה, JR או ספקטרום.
למעשה היא פותחה ע"י חברות הסלולר בעולם במהלך סוף שנות ה70.
הוספת קיטובי אנטנות בטלפונים סללוריים DIVERSITY החלה בתחילת שנות ה 2000 כשחברות אלו הבינו שמכשירים שמצויים בשינוי אוריינטציה מתמיד יזכו לאיכות שידור קליטה גבוה יותר כאשר קיימים בהם מספר מקלטים ואנטנות בקיטובים שונים תוך שימוש באלגוריתם שיודע למצוא את האות האיכותי ביותר ולהשתמש בו בכל רגע נתון להפקת המידע.
מאז ועד היום העיקרון מיושם בטלפונים הסלולריים ששם אגב מורכבות המקלט והמשדר גבוה יותר מאלו שאנו משתמשים בהם לציוד המעופף שלנו.
במקרה הזה, ספקטרום השכילו,לקחו ואימצו את רעיון ריבוי המקלטים שכמו שכבר ציינתי יש לו רק יתרונות למעט חיסרון אחד שהוא מורכב יותר למימוש ויקר יותר מבחינת כמות החומרה.
בצבא אגב הוא גם מיושם שנים במערכות מתקדמות אבל נושא זה לא לפורום.

נוסיף נושא נוסף שאוהבים להשמיץ בו את ספקטרום וגם בלי ממש להבין למה המערכת מתנהגת כמו שהיא מתנהגת והוא איבוד התישדורת בהדלקת המקלט BINDING.
התופעה קוראת ב99% מהמקרים מהדלקה בקרבת המשדר או מסידור לא נכון של המקלטים על גוף הכלי שעליהם הוא מורכב, ריבוי מקלטים בקירבת המשדר עלול לגרום לבעיות בהליך הסינכרון הראשוני של המערכת בעת הדלקתה עקב תופעה של גלים חוזרים או רוויה בעקבות מרחק קרוב מידיי למשדר מה שבד"כ מעיד על מקלטים בעלי רגישות גבוה (פרמטר טוב מאד במערכות קליטה שידור).
מה שנדרש זה רק להרכיב את המקלטים לפי המלצת היצרן (לשמור על מרחקים בינהם וקיטובים שונים) ובנוסף להדליק את המשדר במרחק של לא פחות מכחצי מטר עד מטר מהמקלט על מנת להפחית את תופעת הגלים החוזרים והכנסת המקלט לתחום הרוויה.

אני לא בא להגן כאן על ספקטרום, הם לא חפים מתקלות בחלק מהמוצרים שלהם אבל מי שחושב שהטכנולוגיה שבה הם משתמשים נחותה מהמתחרים טועה ובגדול.

מקווה שמיצינו את הנושא, ניסיתי להסביר כמה שיותר פשוט.
חג עצמאות שמח

הקבל חיוני בספקטרום בגלל שמתח הסף שהמקלט עובד הוא 3.6V כשהאחרים עובדים עד 2.2V לכן אף יצרן לא ממליץ (כי זה מיותר), וספקטרום כן (כי זה קריטי).
ספקטרום משדר בשיטה שמקובלת רק בשוק האזרחי. האחרים משדרים בתקן צבאי.
אגב תקן תעופתי הוא על FM, שכנראה זו השיטה הבטוחה ביותר, עובדה היא שמערכת FM מנחיתה מטוסים עם 450 נוסעים באופן אוטומטי.

[ziki]

הקבל חיוני בספקטרום בגלל שמתח הסף שהמקלט עובד הוא 3.6V כשהאחרים עובדים עד 2.2V לכן אף יצרן לא ממליץ (כי זה מיותר), וספקטרום כן (כי זה קריטי).
ספקטרום משדר בשיטה שמקובלת רק בשוק האזרחי. האחרים משדרים בתקן צבאי.
אגב תקן תעופתי הוא על FM, שכנראה זו השיטה הבטוחה ביותר, עובדה היא שמערכת FM מנחיתה מטוסים עם 450 נוסעים באופן אוטומטי.

מצטער לומר לך אבל אתה שוב טועה
כל תפקידו של הקבל הוא למנוע נפילות מתח רגעיות בלבד (ל ms בודדים בלבד עקב עומס רגעי) ולא עבודה רציפה במתח נמוך.
עם אילו סרוואים אתה עובד ב 2.2V בדיוק?
במתח כזה גם אם המקלט יעבוד לא תוכל לעשות כלום.
גם ב 3.6V הסרוואים לא יתפקדו כמו שצריך (למען האמת חלק מהדגמים לא יתקפדו כלל).
תדאג להשתמש במקור מתח יציב ואיכותי ל 4.8V ומעלה העומד בצריכות הזרם של המערכת שאותה אתה מפעיל ולא תיזדקק לשום קבל שמגל (הסוללה שלך תתפקד כקבל הכי טוב).

מה הקשר בין תקן צבאי לאזרחי בשלטים שלנו?
כולם משדרים באותו תדר 2.4G רק שמשתמשים בשיטות שידור דיגיטליות שונות העומדות באותו תקן שידור שמגדיר את אותן עוצמות ותחת אותן הגבלות (CE ו FCC) ועם אותם רכיבים סיניים אחרת לא היה ניתן למכור את המערכות הללו באופן חופשי ובמחיר שאנחנו רוכשים אותם.
תקן צבאי מדבר על הצפנת מידע, שימוש בתדרים השמורים לצבא, ורמת חומרה שמתאימה לעבודה בתנאים שהצבא מגדיר (תנאי לחות,טמפרטורות קיצוניות,
זיווד מוקשח וכו...לא כל כך רלוונטי לתחביב שלנו)

אין כאן שום דבר צבאי בעניין, לא בפוטאבה, לא בספקטרום ולא באחרים ובנוסף במטוסים אמיתיים רק חלק קטן מהתשדורת מתבצעת ב FM (יתכן וזו מנחיתה את המטוס) אך לא הבנתי איך זה קשור לנושא?

[leetal]

מצטער לומר לך אבל אתה שוב טועה
כל תפקידו של הקבל הוא למנוע נפילות מתח רגעיות בלבד (ל ms בודדים בלבד עקב עומס רגעי) ולא עבודה רציפה במתח נמוך.
עם אילו סרוואים אתה עובד ב 2.2V בדיוק?
במתח כזה גם אם המקלט יעבוד לא תוכל לעשות כלום.
גם ב 3.6V הסרוואים לא יתפקדו כמו שצריך (למען האמת חלק מהדגמים לא יתקפדו כלל).
תדאג להשתמש במקור מתח יציב ואיכותי ל 4.8V ומעלה העומד בצריכות הזרם של המערכת שאותה אתה מפעיל ולא תיזדקק לשום קבל שמגל (הסוללה שלך תתפקד כקבל הכי טוב).

מה הקשר בין תקן צבאי לאזרחי בשלטים שלנו?
כולם משדרים באותו תדר 2.4G רק שמשתמשים בשיטות שידור דיגיטליות שונות העומדות באותו תקן שידור שמגדיר את אותן עוצמות ותחת אותן הגבלות (CE ו FCC) ועם אותם רכיבים סיניים אחרת לא היה ניתן למכור את המערכות הללו באופן חופשי ובמחיר שאנחנו רוכשים אותם.
תקן צבאי מדבר על הצפנת מידע, שימוש בתדרים השמורים לצבא, ורמת חומרה שמתאימה לעבודה בתנאים שהצבא מגדיר (תנאי לחות,טמפרטורות קיצוניות,
זיווד מוקשח וכו...לא כל כך רלוונטי לתחביב שלנו)

אין כאן שום דבר צבאי בעניין, לא בפוטאבה, לא בספקטרום ולא באחרים ובנוסף במטוסים אמיתיים רק חלק קטן מהתשדורת מתבצעת ב FM (יתכן וזו מנחיתה את המטוס) אך לא הבנתי איך זה קשור לנושא?

אני כמובן לא טועה, אולי בהגדרה תקן צבאי.. ב-DSSS משתמשים רק במגזר האזרחי: טלפונים אלחוטיים מודמים וכו', ב-FHSS משתמשים במיכשור צבאי כי כאן אסור שהמכשור יפשל.
לגבי קבל האגירה, יכול להיות מצב של נפילת מתח רגעית כשתפקיד הקבל לשמור על מתח במקלט בכדי למנוע את זמן ההתאוששות (הארוך) שלו, בספקטרום מגיעים לסף המתח הזה די מהר(בגלל שהמתח יחסית גבוהה) ולכן הקבל.

[sagi]

WoW עכשיו אני רוצה לראות מישהו מתווכח איתך על זה !!!!!
עם ניסיון כמו שלך אני בטוח לא מתווכח

[אייל שפירא]

ואולי יהיה נחמד אם מישהו יתן לבחור פה תשובה לשאלה שלו.
איזה מקלט FULLRANGE לקנות למסוק 450 ולטיסן?
התשובה לדעתי היא - לטיסן AR500 ולמסוק AR6110E (לא FULLRANGE אבל מספיק בהחלט)
שניהם ביחד עולים כמו AR7000 אחד.

[sagi]

ואולי יהיה נחמד אם מישהו יתן לבחור פה תשובה לשאלה שלו.
איזה מקלט FULLRANGE לקנות למסוק 450 ולטיסן?
התשובה לדעתי היא - לטיסן AR500 ולמסוק AR6110E (לא FULLRANGE אבל מספיק בהחלט)
שניהם ביחד עולים כמו AR7000 אחד.

אייל כבר בתחילת השרשור הוא קיבל תשובה !
אבל משום מה תמיד מוציאים את הפוסט מהקשרו !
הוא שאל מה השעה וקיבל הדרכה איך בנוי השעון
ואני לא מדבר על ציקי !!!
ולמי שלא הבין ה-6200 ומעלה מומלץ מאוד לא משנה לאיזה כלי טיס !!!