שלט - Hitec Aurora 9 Channel 2.4GHz

[guyst]

פתיחה

לאחר ניסיון מצויין עם ה-DX7 החלטתי לשדרג לשלט החדש של הייטק (אורורה 9) בגלל המראה ה"עתידני", הפשטות בתפעול, פיצ'רים יעילים (כמו נעילת ערוץ המנוע בלחיצה אחת), טלמטריה ומקלטים זולים.
השלט נקנה ב"שלט רחוק" בהרצליה (שירות מקצועי).
מחירי השלט בארץ נעים סביב ה-2000 ש"ח פלוס מאות בודדות כולל מקלט 7 ערוצים.
בחו"ל ניתן להשיג אותה חבילה סביב ה-$400 (~1600 ש"ח) ואם אתם לא בארה"ב צריך לקחת בחשבון עוד $50 משלוח + מכס. - לדעתי, בהפרש כזה שווה לקנות בארץ להיות שקטים לגבי האחריות.




מערכת 9 ערוצים שמגיעה עם הרבה תכונות ואפשרויות תכנות ובמחיר שווה נפש ולמרות זאת מתחרה בליגות הגבוהות שעולות הרבה יותר.
אורורה 9 הוא משדר המבוסס על מודול שמגיע עם תוכנה אינטואיטיבי ומאוד פשוטה לתיכנות המוצגת על צג גדול של 5.1 אינץ ' עם תאורה אחורית ולכן קריא מאוד וקל לראות בכל תנאי התאורה.


אורורה 9 מוגדרת על ידי Hitec כמערכת דיגיטלית ומציעה את תחושת דור העתיד. מערכת Hitec AFHSS היא אדפטיבית, בעלת טכנולוגית spread spectrum , אבל בגלל שהיא מבוססת על מודול השלט תומך ב- PPM או PCM 72 תדרים MHz עם מודול 72MHz חדש. זה אידיאלי עבור אלה שעדיין יש להם מספר גדול של 72 מקבלי MHz ולכן קל להשתמש בשתי טכנולוגיות RF.



החבילה מכילה: שלט, מקלט, מטען לסוללת ליטיום וחוברת הפעלה.



מאפייני המערכת:
תכונות בסיסיות:

• תמיכה ב- AFHSS 2.4GHz / PPM / PCM
• מסך 5.1 אינטש עם תאורה אחורית, והלהיט - מסך מגע מאוד נוח לתפעול!
• ניתן ל"קסטם" (לשנות לפי דרישת המשתמש) את התפריטים
• 9 מפסקים, 3 מפסקי digital trim ושני "סליידרים" בצידי השלט (מעין ידיות הזזה לשימוש להורדת מדפים או גלגלים למקום מדוייק, לדוגמה)

• מאוד נוח לאחיזה
• טלמטריה - המקלט לא רק קולט אותות אלא משדר חזרה למשדר מידע על הזרם בסוללה. בעזרת רכיב נוסף ניתן לקבל נתונים נוספים כמו: מהירות טיסה בעזרת GPS, נתוני מנוע, טמ"פ וכמויות דלק.
• חיבור למחשב לצורך עידכונים ושמירת המודלים במידה ורוצים לשחזר
• לגבי העידכונים - ב-RCG יש שירשור עם מעל 600 עמודים בו אנשים, בין שאר הדברים, מבקשים פיצ'רים או תיקונים מסויימים ואנשי חברת הייטק עוזרים ואכן מכניסים אותם לגירסאות העידכון!
• העברת מודלים בין שלטים
• כיבוי עצמי שהשלט לא בשימוש
• תמיכה בהחלפה לליפו שני תאים (יש תכונה שמזהירה אותך שזרם הליפו נמוך מידי על מנת לשמור על הליפו)
• קיזוזים - ניתן לקבוע אם בכל קליק יהיה הרבה קיזוז (לטיסות מבחן) או קיזוזים מאוד עדינים.
• טיימרים - שניים לכל טיסן בספירה עולה או יורדת וניתן לחבר את הטיימר למפסק או סטיק, כך לדוגמה, כיוונתי את הטיימר להתחיל כאשר אני פותח מצערת ולהפסיק שאני סוגר אותה.

• מקלטים של 6, 7 ו-9 ערוצים - קטנים, קלים וכולם ארוכי טווח במחירים נמוכים.
• ועוד...

מאפייני תיכנות כלליים:

• 3 סוגי מודלים - טיסנים, מסוקים ודאונים
• 30 זכרונות למודלים שונים
• 20 תוים לשם הטיסן
• 8 מצבי טיסה
• נעילת THRO (ערוץ המנוע) בלחיצה אחת
• Fail-Safe - כשהמקלט לא מקבל פקודות מהשלט הוא נכנס למצב סרוואים שנקבע מראש
• קביעת מהירות סרוו - ניתן להאט למשל הורדת גלגלים מתקפלים (במוסטנג לדוגמה )
• סרוו טסט
• ועוד...

מאפייני תיכנות לטיסנים:

• 9 סוגים של כנפיים
• 5 סוגי צורת זנב
• בחירה מהירה ומתוכנתת מראש לדו-מנועי, גלגלים מתקפלים, מעצורי אויר ומיקס דלק (חשוב שלא ישרף הבקר...)
• קט למנוע
• שליטה במדפים
• הגדרה של ג'יירויים
• ועוד...

מערכת ה- AFHSS 2.4GHz :
יתרונותיה של 2.4GHz הם משמעותיים, ו-Hitec מביאה שיטה ייחודית של תדר "מקפץ" לשוק השלטים. בעזרת טכנולוגיית ה- Adaptive Frequency Hopping Spread Spectrum AFHSS - Technology ,אורורה 9 משתמשת בסריקה חכמה של רוחב פס ה-2.4GHz, כדי להבטיח את בחירת הערוץ הנקי ביותר לעבודה.

אורורה תומך בשני מצבים לתפעול 2.4GHz, רגיל או סרוק (Normal and Scan). נורמל בוחר בתדר שנבחר מתוך הרוחב פס בזמן ה"צימוד" למקלט (בנידינג). ב- Scan (סריקה) בכל הפעלה של השלט הוא מחפש את התדר הנקי והכי פחות בשימוש באזור. שימוש ב- Scan מומלץ בזמן אירועים גדולים בהם יש הרבה שלטי 2.4 בסביבה אבל צריך לקחת בחשבון שהפעלת השלט לוקחת זמן ארוך יותר וזמן סוללה.

תפעול השלט:
להמחיש את קלות ופשטות ההפעלה, אנסה לתאר תהליך הגדרת טיסן חדש וזאת נעשה עם "ויזארד" (תהליך של "ראיון") בו מסך אחרי מסך שואל אותך שאלות:

1. שם הטיסן (עד 20 תוים)
2. סוג הכלי (דרימר תרגיע) - טיסן, דאון או מסוק
3. סוג הכנף - מאזנות עם סרוו אחד, מאזנות עם שני סרוואים, מאזנות + מדפים (1 או 2 סרוואים בכל הצירופים)
4. סוג הזנב - רגיל, V
5. מנוע אחד או שניים?
6. יש גלגלים מתקפלים?
7. יש מעצורי אויר?

[B]בסוף השאלות, השלט נותן לך תמונה של כל ערוץ




שלב הבא הוא לעבור ל"קיזוזים" והתיכנותים השונים:




לדוגמה D\R ו- EXPO




"פיצ'ר" מאוד נוח הוא המסך שאתה יכול לתכנת בעצמך ולקבוע מה הם הפעולות שאתה משתמש בהם הכי הרבה על מנת לא לקבל אותם במסך אחד:




במסך הפתיחה הוא שואל אותך אם אתה רוצה רק לתכנת או לשדר




מסך ראשי:




בחירת מודל:




סיכום

• קיבלתי אותו לפני יומיים והיום הייתה הפעם הראשונה שהשתמשתי בו.
• באמת שלט בליגה אחרת.
• לקח לי כמה דקות לתכנת את הפאנג'ט.
• האחיזה מאוד נוחה למרות שהוא כבד יותר מה- DX7
• המסך מגע מאוד בהיר, ברור, קל להתמצאות (אחרי חצי שעה אתה שולט בו כמו שלא שלטתי אחרי 8 חודשים ב-DX7 שגם הוא נחשב לקל) ותכונת המגע מדהימה - לא צריך לחשוב כל פעם על איזה כפתור או צמד כפתורים ללחוץ - ולטעות לא פעם
• טלמטריה - לא צריך להוסיף - חשוב לציין שזה נמצא המקלט ולא כרכיב נוסף כמו ב-DX8 או התקני טלמטריה חיצוניים
• טיימר - כמעט כל טיסה אני שוכח להפעיל אותו - לא יותר...
• נעילת מצערת - כמה פעמים כבר "חטפתי" מהפרופ. תמיד שמנסים לנתק את הסוללה והשלט תלוי מתנדנד על הצוואר, יש את הסכנה שהמנוע יתחיל לפעול
• סליידרים לתפעול מדפים וגלגלים - גאוני
• הסטיקים מאוד נוחים לאחיזה והזזה (כדי לשנות את תנועת הסטיקים אין צורך לפתוח את השלט, יש פתחים מאחור)
• תמיכה בליפו 2 תאים
• מחיר אטראקטיבי לשלט ומקלטים
• חסרון - אין model match

תאימות ל-FPV:

ניתן להחליף מודול ל-72 כל פעם שמטיסים FPV, בנוסף,
בסירטונים הבאים נעשתה בדיקה באמצעות מכשירים ל"פריסה" או קפיצת התדרים על פני רוחב הפס ונמצא כי שיטה זו גם מתאימה (לפחות בתיאוריה) ל-FPV באם רוצים להשתמש לוידאו גם ב-2.4. הבדיקה מראה כי אחרי הדלקת ערוץ הוידאו, מערכת האורורה 9 מסתגלת לשידור הוידאו ופורסת תדרים חדשים ברוחב הפס שלא בשימוש הוידאו.

מידע נוסף

[Boogle]

גיא אתה מוזמן לבוא ולקחת לניסוי מודול 72 עם מקלט פוטאבה שיש לי

כאילו שאין לו ממי לקבל מודולים לבדיקה

[Shay]

אופס... לרגע שכחתי ממך...

[eranb]

השלט מחייב מודול מקורי שייצא לשוק בקרוב.
מדובר במודול סינטיסייזר(אפשרות לבחור תת תדר בתחום),יש הכנה לסינטיסייזר
בתוכנת השלט,אא"לט הייטק משתמשים ב-NEGETIVE SHIFT למקלטים שלהם.
בכל מקרה לא הייתי ממליץ לעשות ניסויים במודולים אחרים...
ערן.

[Shahars]

גיא הנה לך מטלה, לבדוק האם השלט תומך במודולים ה"ישנים" בתקן פוטאבה/ ספקטרה 72 אם כן, זה יהיה גדול להטיס עם השלט ומודול FRSKY אז בטוח אני קונה יש'ך עד תחילת אוקטובר....

בדקתי את זה כבר... לצערי זה לא עובד.

הייטק עיצבו את החיבורים מחדש כך שרק המודול שלהם יתאים (וגם אז רק החדשים שמיועדים לאורורה יעבדו)...

זה שלט מדליק, אני נהנה מכל רגע ממנו!

כל יום לומד על איזו פונקציה חדשה שאני לא מבין איך הסתדרתי בלעדיה לפני זה.


לפי חוברת ההפעלה המודול של ה-72 יתאים לכל מקלט 72 שקיים- ניתן לבחור את התדר דרך השלט ולבחור שיטת שידור- שלילי או חיובי.

שחר

[Boogle]

משום מה זה לא מסתדר לי עם מה שכתוב פה . Compatible with Hitec Eclipse 7, Optic 6, Aurora 9

בתור בעלים לשעבר של מערכת אקליפס 7 אני יודע בוודאות שהמודולים של קורונה ופוטאבה עובדים באקליפס.
אם הממשק של מודול הספקטרה מתאים לאקליפס אזי השלט צריך להיות מסוגל לעבוד עם מודולים "זרים"
יתכן והם הוסיפו איזו בדיקה לוודא שעם האורורה יעבוד רק מודול ספקטרה , לזה אני יכול להאמין, אני גם בטוח לכן שבחדירה מתאימה למערכת ההפעלה ניתן יהיה לאפשר את השעטנז...

[Hagay]

סחתיין גיא,
לבקשת עודד כמה נקודות שליליות:
1. טיפה יותר כבד מהDX7 - כב רהתרגלתי מזמן.
2. סוללת משדר חלשה יחסית - רצוי לבצע 5 סייקלים של פריקה טעינה, אני החלפתי לליפו.
3. חיווט אנטנה חיצוני - לא בעיה מבחינתי, יכול להיות בגלל שאני משתמש במעמד לשלט.
4. שינוי בExpo - תחושה שונה, מי שרגיל ל 30% בJR צריך 45% בA9.

נקודות עניין נוספות:
לגבי "כיבוי עצמי שהשלט לא בשימוש" - מדובר במצב שינה בלבד (Hibernate) ולכן לא מומלץ לשימוש!

SPC - יש אפשרות לחבר מתח נפרד למקלט עד 35V ללא BEC לצורך שרידות וטלמטריה, ללא חיבור לשקע SPC נראה נתוני מתח של ה BEC/סוללת מקלט.

רצוי לעדכן - גם את המשדר וגם את המקלטים, פשוט ונותן תמורה.

ומה הכי אהבתי...
1. כיוון מיקסים בזמן טיסה - לדוגמא כאשר כיוונתי את הדיפרנציאל בדאון שלי לצורך Roll נקי השתמשתי בטרימר דיגיטלי LT לשינוי האחוזים ללא צורך להכנס לתכנות או לנחות כל פעם.
פשוט לבצע רול, שני קליקים, עוד רול, קליק נוסף וסיימנו.
2. יש מי שמקשיב - שינויים בתוכנה לפי בקשת הקהל.

תתחדש, אני ממליץ בחום.
חגי

[dbrosh]

סחתיין גיא,
לבקשת עודד כמה נקודות שליליות:
1. טיפה יותר כבד מהDX7 - כב רהתרגלתי מזמן.
2. סוללת משדר חלשה יחסית - רצוי לבצע 5 סייקלים של פריקה טעינה, אני החלפתי לליפו.
3. חיווט אנטנה חיצוני - לא בעיה מבחינתי, יכול להיות בגלל שאני משתמש במעמד לשלט.
4. שינוי בExpo - תחושה שונה, מי שרגיל ל 30% בJR צריך 45% בA9.

נקודות עניין נוספות:
לגבי "כיבוי עצמי שהשלט לא בשימוש" - מדובר במצב שינה בלבד (Hibernate) ולכן לא מומלץ לשימוש!

SPC - יש אפשרות לחבר מתח נפרד למקלט עד 35V ללא BEC לצורך שרידות וטלמטריה, ללא חיבור לשקע SPC נראה נתוני מתח של ה BEC/סוללת מקלט.

רצוי לעדכן - גם את המשדר וגם את המקלטים, פשוט ונותן תמורה.

ומה הכי אהבתי...
1. כיוון מיקסים בזמן טיסה - לדוגמא כאשר כיוונתי את הדיפרנציאל בדאון שלי לצורך Roll נקי השתמשתי בטרימר דיגיטלי LT לשינוי האחוזים ללא צורך להכנס לתכנות או לנחות כל פעם.
פשוט לבצע רול, שני קליקים, עוד רול, קליק נוסף וסיימנו.
2. יש מי שמקשיב - שינויים בתוכנה לפי בקשת הקהל.

תתחדש, אני ממליץ בחום.
חגי

חגי, לאור התגובה שלך יש לי שאלה
איך מונעים למשל מצב שבו האורורה הנהדר לא במודול הנכון ואתה זורק כנף והיא נכנסת בעצים?

[asafh1]

אני חושב שלכתוב סקירה על מוצר שיש לך אותו מעט זמן זה לא רציני .
זו דעתי , לא רוצה לפתוח במלחמות

חגי אשר משתמש בשלט כבר למעלה מחודשיים , בדק וחקר את השלט לעומקו יכול לכתוב את המסקנות העיניניות ונכונות .

[MDreamer]

אסף, אני מסכים איתך שלגיא (או לצורך העניין לאף אחד אחר עדין) אין את הרקורד של ציר הזמן לסקירה כזאת אבל יש את הניסיון הקודם עם שלטים אחרים ועם התכונות שלהם. הדברים שמשתנים הם בדיוק אלו שגיא כתב עליהם - מאפיינים חיצוניים, נוחות, משקל, פונקציונאליות בתוכנה, יכולות מיוחדות וכ'ו ולצורך העניין רוב השלטים המתקדמים של החברות הגדולות מאוד דומים בתכונות שלהם. הדבר שממש משנה הוא שיטת השידור ולא נראה לי שלגיא (עם כל הכבוד אליו) יש את הידע לחקור את הנושא ולכתוב עליו. והוא לא הרחיב עליו.
אני לא אומר שאתה טועה משום שאין מה לעשות יש דברים שלומדים רק על ציר הזמן אבל לכתוב שהסיקרה של גיא היא לא רצינית בגלל הסיבות שציינת לדעתי זה לא נכון

[asafh1]

אסף, אני מסכים איתך שלגיא (או לצורך העניין לאף אחד אחר עדין) אין את הרקורד של ציר הזמן לסקירה כזאת אבל יש את הניסיון הקודם עם שלטים אחרים ועם התכונות שלהם. הדברים שמשתנים הם בדיוק אלו שגיא כתב עליהם - מאפיינים חיצוניים, נוחות, משקל, פונקציונאליות בתוכנה, יכולות מיוחדות וכ'ו ולצורך העניין רוב השלטים המתקדמים של החברות הגדולות מאוד דומים בתכונות שלהם. הדבר שממש משנה הוא שיטת השידור ולא נראה לי שלגיא (עם כל הכבוד אליו) יש את הידע לחקור את הנושא ולכתוב עליו. והוא לא הרחיב עליו.
אני לא אומר שאתה טועה משום שאין מה לעשות יש דברים שלומדים רק על ציר הזמן אבל לכתוב שהסיקרה של גיא היא לא רצינית בגלל הסיבות שציינת לדעתי זה לא נכון

מעיין
רוב הדברים שציינת נמדדים בציר הזמן
קח לדוגמא את הדברים שחגי הוסיף , הם נכתבו לאחר חודשיים אינטנסיביים עם השלט , לאחר שהוא חקר כל כפתור וכפתור , עדכוני גירסא , למקלטים למשדר ..... חלק הדברים נכתבו ב "דם" ....
הוא מכיר את התפריטים בעיניים עצומות ויכול לדקלם אותם תוך כדי שינה (לא שאני שמעתי ...)

לא אמרתי שהסקירה של גיא לא טובה
אבל ..... הוא היה יכול לחכות קצת , לצבור שעות שימוש ואז לכתוב סקירה מקיפה יותר .

אני יודע שסעיף 4 בסקירה של חגי אם היתה נכתבת לפני כמה ימים היתה מצילה למשהו טיסן .
אסף

[guyst]

אני חושב שלכתוב סקירה על מוצר שיש לך אותו מעט זמן זה לא רציני .
זו דעתי , לא רוצה לפתוח במלחמות

חגי אשר משתמש בשלט כבר למעלה מחודשיים , בדק וחקר את השלט לעומקו יכול לכתוב את המסקנות העיניניות ונכונות .

אסף, ציינתי בסקירה שלי שהשלט חדש אצלי וזו התרשמות ראשונית.
בנוסף, הוספתי לינקים ל-RCG בהם יש סקירה (רצינית אני חושב) של אדם שמשתמש בשלט מספר חודשים ועל סקירה זו התבססתי. כמו כן עיינתי לא מעט בשירשור הענק וקראתי תגובות של אנשים וצטטתי מניסיונם הם (ראה ערך FPV).

תמיד שמח לקבל ביקורת בונה ו"עיניינית" ואולי תפנה אותי לסקירות שלך שאוכל ללמוד יותר.

גיא

[Boogle]

אסף , אתה כותב הרבה שטויות במקום להעריך מישהו שטרח וכתב סקירה והתרשמות ממוצר חדש לטובת הקהילה. סקירה יכולה להכתב היום ולהיות מעודכנת בהמשך עם צבירת הניסיון, כך אני עושה בסקירת המטען החדש שלי וכך גם גיא נוהג.

בקיצור הכי קל (ונהוג בארץ) לשבת על העץ לאכול בוטנים להתגרד בביצים ולהעביר ביקורת.

במקום זה, תטרח פעם אתה לכתוב סקירה מצידי על סרוו HXT900, תראה כמה מאמץ נדרש להשקיע בכדי לתרום לקהילה.

ממליץ לך למחוק את השטויות שכתבת.

ואסכם בציטוט של פלאטו שרון שמותאם לנו : "ומה אתה עשית בשביל הקהילה????"

[asafh1]

אסף , אתה כותב הרבה שטויות במקום להעריך מישהו שטרח וכתב סקירה והתרשמות ממוצר חדש לטובת הקהילה. סקירה יכולה להכתב היום ולהיות מעודכנת בהמשך עם צבירת הניסיון, כך אני עושה בסקירת המטען החדש שלי וכך גם גיא נוהג.

בקיצור הכי קל (ונהוג בארץ) לשבת על העץ לאכול בוטנים להתגרד בביצים ולהעביר ביקורת.

במקום זה, תטרח פעם אתה לכתוב סקירה מצידי על סרוו HXT900, תראה כמה מאמץ נדרש להשקיע בכדי לתרום לקהילה.

ממליץ לך למחוק את השטויות שכתבת.

ואסכם בציטוט של פלאטו שרון שמותאם לנו : "ומה אתה עשית בשביל הקהילה????"

אילו שטויות כתבתי ?
אני מאד מעריך את גיא וגם את הסקירות שהוא כותב .
אני מניח שלכתוב סקירה כזו גוזלת המון המון המון זמן (אל זה אין ויכוח)

נהניתי לקרוא את שירשורי הבניה המושקעים שלו :
FUNJET , מוסטאנג , FUNCUB

אבל במיקרה של השירשור הנ"ל זה הפריע לי .
מותר לי להביע את דעתי לא ? גם אם זה לא נראה לחלק מגולשים פה

גיא היה יכול לחכות חודש , ללמוד את השלט לעומק להטיס איתו , להכיר את התפריטים , ללמוד על שידרוגי התוכנה הקיימים והפונקציות המתקדמות ולכתוב סקירה ממבט ראשון ומנסיון שלו (ולא רק של אנשים אחרים משירשורים אחרים) על יתרונות השלט לטוב ולרע .

אסף

[MDreamer]

כולנו פה חברים טובים. אפשר גם להסכים שאנחנו לא מסכימים.

[dbrosh]

אסף , אתה כותב הרבה שטויות במקום להעריך מישהו שטרח וכתב סקירה והתרשמות ממוצר חדש לטובת הקהילה. סקירה יכולה להכתב היום ולהיות מעודכנת בהמשך עם צבירת הניסיון, כך אני עושה בסקירת המטען החדש שלי וכך גם גיא נוהג.

בקיצור הכי קל (ונהוג בארץ) לשבת על העץ לאכול בוטנים להתגרד בביצים ולהעביר ביקורת.

במקום זה, תטרח פעם אתה לכתוב סקירה מצידי על סרוו HXT900, תראה כמה מאמץ נדרש להשקיע בכדי לתרום לקהילה.

ממליץ לך למחוק את השטויות שכתבת.

ואסכם בציטוט של פלאטו שרון שמותאם לנו : "ומה אתה עשית בשביל הקהילה????"

בוגל - וגם גיא,

אני לא מחפש כאן מריבות, להיפך. אחרי מות געש יצא לי לשוחח ולהיפגש עם גיא וגיליתי אדם נחמד מאוד ואני מקווה לפגוש אותו בעתיד וגם להטיס איתו. אני גם עוקב אחרי התרומה של גיא לפורום וקשה למצוא אפילו בודדים שתורמים כמוהו.
עם זאת במקרה של האורורה אני מצטרף לדעתו של אסף. אני שמח בשמחתו של גיא על השלט החדש אבל חושב שאחרי יומיים לא נכון לכתוב עליו סקירה מכמה סיבות. יומיים של שימוש - שהם פחות או יותר שעה אחת נטו - וגם אם מדובר בשעתיים נטו - זה לא די זמן כדי להעריך אם הארגונומיה של השלט מתקדמת או לא, אם שיטת תפריטי המגע ידידותית/עדיפה יותר או לא וכן הלאה. בטח שבזמן הקצר הזה אין לגיא יכולת לזהות בעיות, חסרונות, הצעות לייעול - שברור שאותם יוכל להציע ולהוסיף מאוחר יותר - אבל מכיוון שלא המתין לקצת מאוחר יותר התוצאה היא איזה ברושור קצת נלהב לאורורה שאני כקורא - וגם אתה בוגל, אם היית מקבל איזשהו מסמך הערכה על מוצר כלשהו אחרי שעתיים של שימוש - היית מקמט את המצח ואומר, היי, מה קורה פה. אין לגיא די פרספקטיבה להערכה כלשהי. הוא היה חייב לחכות. זה פורום שאנחנו מקווים שהוא מקצועני. אני מאוד אתאכזב אם מישהו יציע לי בכיווני מסוק לשים פיץ' להבים ככה יותר מקצת באלכסון באיך קוראים לזה, איידל משהו.
ובאשר לקופים, ביצים, וכאלה - החלטתי, באיפוק מלאכי נדיר לא להתייחס. קשה לי, אבל אני מתאפק. ממליץ לאסף לא למחוק. הביקורת שלו במקומה. אם כבר ממליץ לך למחוק.
ולגיא - נשבע לך במעט השיערות שעוד נותרו על ראשי שאני בא לפה בידיים נקיות. שמח בשמחתך. גם לי נוסף בשבוע שעבר מוצר חדש לקולקציה. גם אני הולך לחדר השני כל חצי שעה להסתכל שחם לו, שהוא מכוסה, שטוב לו והוא מאושר ושמנהל הבנק לא בא לקחת אותו בטענה שהוא שלו. שנתחדש שנינו.

[guyst]

אז אתם בעצם אומרים שאחרי שאתה קונה מוצר חדש, יש תקופת "צינון" עד אשר נכון יהיה לכתוב עליו ביקורת.
ז"א שהסקירות שלי ל - FunCub (ראשון בארץ), Funjet Ultra (חדש על מדף מולטיפלקס), המוסטנג (ראשון בארץ) וכדומה, לא נכון היה לכתוב את הסקירות מיידית אלא אחרי 10 טיסות או לפחות 3 שעות סטיק על מנת להיות בטוח שעליתי על כל הבעיות מחומש בכל ההמלצות והטיפים הנכונים.

אני תומך בדעתו של בנצי שהסקירות האלה הם בהתהוות ויכולות להתעדכן מיום ליום. קניתי טיסן חדש (בעצם שניים, טוב נו זה לא חדש...) אז לא לדווח עליו מיד? לא יעניין את חברי הפורום?

ד"א - הסקירה שלי היא חלקה "ברושור", זה נכון, אבל זה כדי שאנשים יתרשמו, "יגעו", "יטעמו" מהפיצ'רים השונים, צילומי מסך ותכונות שאין בשלטים אחרים.
חלקה השני של הסקירה מתבסס על ניסיונם של אחרים מהפורום הגדול בעולם וניסיוני האישי של אפילו רק של 5 שעות - לעבור תהליך של הגדרת 2-3 טיסנים כרוך בלימוד עצמי, ניסוי וטעייה ובלי ספק יכולת להשוואה לשלט שהיה ברשותי 10 חודשים (ה-DX7).
הגדרה של המוסטנג בעל 9 סרוואים עם מדפים וגלגלים מתקפלים, קיזוזים, DR, EXPO, סרוו טיימר (האטת מהירות ירידת הגלגלים), שימוש בסליידרים, טיימר מופעל אוטומטית בפתיחת מצערת מעל 20% ועוד... הקנו לי קצת ניסיון לדבר על השלט - הטיסה להזכירכם זה החלק הקטן בשימוש בשלט. ד"א ארגונומיה אפשר לחוש מיידית.

יש לנו פה קהילה (לא מהסוג של שגיא) אז בואו נפנה אליה ונערוך סקר מה אנשים מעדיפים (סקירה מיידת או סקירה אחרי תקופה מסויימת), מה אתם אומרים?

גיא

ודורון, מזל טוב על הטסט המוצלח לTERX 600 החדש שלך.

[liorz055]

אני דווקא מאמין במשפט: "אורח לרגע רואה כל פגע" .
דווקא בגלל שגיא לא עבר תקופת צינון יש לו רשמים טריים מהשלט. אותם רשמים שהוא הדגיש בסקירה שלו. אני חושב שאם מישהו מתלבט היום אם לקנות את השלט או לא, הסקירה של גיא בהחלט תורמת לו. אמנם אין את כל הנתונים שיכולים להיות לאחר חודשיים , אבל עדיין זה עדיף מכלום. בנוסף בזכות הסקירה של גיא, זכינו לקבל את האינפוטים החשובים של חגי וכך הסקירה הטרייה כן הביאה לאינפורמציה ממשתמש "ותיק" של השלט. אני אסכם ואומר שכמו במדע, תמיד קל לבוא ולהגיד למה לא ולמה זה לא נכון, אבל בין לעשות משהו שאולי לא נכון ב 100%, ובין לא לעשות כלום, תמיד עדיף לעשות משהו...

[guyst]

סחתיין גיא,
לבקשת עודד כמה נקודות שליליות:
1. טיפה יותר כבד מהDX7 - כב רהתרגלתי מזמן.
2. סוללת משדר חלשה יחסית - רצוי לבצע 5 סייקלים של פריקה טעינה, אני החלפתי לליפו.
3. חיווט אנטנה חיצוני - לא בעיה מבחינתי, יכול להיות בגלל שאני משתמש במעמד לשלט.
4. שינוי בExpo - תחושה שונה, מי שרגיל ל 30% בJR צריך 45% בA9.

נקודות עניין נוספות:
לגבי "כיבוי עצמי שהשלט לא בשימוש" - מדובר במצב שינה בלבד (Hibernate) ולכן לא מומלץ לשימוש!

SPC - יש אפשרות לחבר מתח נפרד למקלט עד 35V ללא BEC לצורך שרידות וטלמטריה, ללא חיבור לשקע SPC נראה נתוני מתח של ה BEC/סוללת מקלט.

רצוי לעדכן - גם את המשדר וגם את המקלטים, פשוט ונותן תמורה.

ומה הכי אהבתי...
1. כיוון מיקסים בזמן טיסה - לדוגמא כאשר כיוונתי את הדיפרנציאל בדאון שלי לצורך Roll נקי השתמשתי בטרימר דיגיטלי LT לשינוי האחוזים ללא צורך להכנס לתכנות או לנחות כל פעם.
פשוט לבצע רול, שני קליקים, עוד רול, קליק נוסף וסיימנו.
2. יש מי שמקשיב - שינויים בתוכנה לפי בקשת הקהל.

תתחדש, אני ממליץ בחום.
חגי

עודכן בסקירה.

[Hagay]

פתיחה
[*]טלמטריה - לא צריך להוסיף - חשוב לציין שזה נמצא המקלט ולא כרכיב נוסף כמו ב-DX8 או התקני טלמטריה חיצוניים

טלמטריה בסיסית של מתח סוללת מקלט או סוללה ראשית עד 35v ללא רכיב נוסף,
נתונים נוספים במקלטי 7 ו9 ערוצים בלבד בעזרת תוספת (לא בOptima 6).


גיא, אתה יכול לסנן ולשלב את ה0.02$ שלי בסקירה, אני לא צריך קרדיט ונראה לי שיהיה יותר נוח לקורא ראשוני כאשר הכל מרוכז... אופציה

חוצ'מזה אמרת שתקפוץ לא?

[Gil]

אז אתם בעצם אומרים שאחרי שאתה קונה מוצר חדש, יש תקופת "צינון" עד אשר נכון יהיה לכתוב עליו ביקורת.
..................................................

שלום גיא
ראשית אני חייב לציין לאחר קריאת כל התגובות לכאן ולכאן, שערכת סקירה יפה מאד ומושקעת.

לי אישית לא הייתה הסבלנות לפירוט כ"כ מפורט כבעליו של שלט זהה.
נכון הוא שמוצר חדש ביד שלך או שלי לא יכול לקבל ביקורת מעמיקה כפונקציה של זמן, כיוון שלא כך המצב.
השלט נמצא אצלי ואצלך מעט מדי זמן בכדי להעריך את העמידות שלו ברבות הימים \ חודשים \ שנים וכו'...

חשוב לציין שגם אתה וגם אני אינם הראשונים אשר רכשו את השלט ברגע ירידתו מפס הייצור, ולפנינו עשו זאת אחרים ואני משוכנע שבמידה והיה להם מה לספר, היינו רואים זאת בפורומים בחו"ל.
בנוסף אילו היו דבריהם דברי בלע, לא אני ולא אתה היינו כותבים שורות אלו בזה הפוסט!!!
הרי לא היינו משקיעים ממיטב כספנו ברכישתו.

ואני מקווה שהדבר מובן, הרי השלט נמצא בשטח כבר כמה חודשים טובים, למזלי ומזלך לא שמעתי על אירועים מיוחדים הדורשים - Recall של היצרן !

וקצת על האופן שבו אני החלטתי לרכוש את השלט המדהים הזה לטעמי.
נזקקתי לשלט בכדי שאוכל לתפעל את דאון ה - DLG שלי על שלל תוכניותיו.

ה- TURNIGY 9X לא סיפק את הסחורה ( למרות שיש בחור נחמד בפורום שטוען אחרת - ולא אציין שמות, אך עד לרגע זה לא הוכיח את טענתי אחרת ).

בחירת השלט על ידי נעשתה ע"פ מספר מדדים:
1. פונקציונליות ( יכולת להפעיל תכנות הדרושות לדאון)
2. נוחות
3. נוחות
4. נוחות
5. מחיר

כפי שאתה שם לב החשיבות בסדר בא היא נכתבה, כאשר למחיר הייתה בעיניי חשיבות אחרונה.
כיוון שאני לא מעוניין להחליף שלט כל שנתיים.

כיוון ששלט האורורה היה הכי נוח מבחינתי בגלל גודלו הפיזי והארגונומיה הוא זה שנבחר מתוך בדיקה פיזית שלי לעוד שלטים:
1. Sanwa SG-10
2. שלט JR 9303
3. פוטבה 8FG

כמובן שהיו עוד שלטים, אך אלו הבסיסיים שנבדקו.

היום אני עובד איתו במספר טיסנים חשמליים \ דאונים וכו' ולא יכול לחשוב איך אפשר אחרת.
הכל כ"כ פשוט לתפעול ושינויים בזמן אמת בשטח שזה פשוט נפלא.

גיל

[guyst]

טלמטריה בסיסית של מתח סוללת מקלט או סוללה ראשית עד 35v ללא רכיב נוסף,
נתונים נוספים במקלטי 7 ו9 ערוצים בלבד בעזרת תוספת (לא בOptima 6).


גיא, אתה יכול לסנן ולשלב את ה0.02$ שלי בסקירה, אני לא צריך קרדיט ונראה לי שיהיה יותר נוח לקורא ראשוני כאשר הכל מרוכז... אופציה

חוצ'מזה אמרת שתקפוץ לא?

עודכן

[adibenbasat]

טוב, השתדלתי לקרוא את כול התגובות אבל בחלק קצת מרחתי..(מודה).
ראשית כול הכבוד לגיא על סקירה עניינית, מסודרת וערוכה יפה מאוד!
שנית, חשוב לי לציין שאני לא נגד הערות גם אם הן "שליליות" לכאורה אבל לפעמים הן נשמעות מעט מיותרות, ואיך לומר- עם קצת טעם חממצמץ..
גיא עשה סקירה הכי עניינית על מוצר מהמקום והפרשנות שלו וזה לא משנה עם יש לו את המוצר יומיים או שנתיים- הוא הביא את הדברים כמו שהוא רואה אותם היום (טרח בזמנו הפנוי-לא לשכוח).
דבר נוסף, לדעתי גם למי שיש לו את השלט כמה חודשים עדיין לא יכול לתת פרשנות ומסקנות מוחלטות לגבי התיפעול או היעילות של מערכת כזו מורכבת, מעיין כבר ציין שהדברים דורשים זמן, ותאמינו, שעוד שנה נהייה יותר חכמים לגבי המערכת הזו..לדעתי כול סקירה וחוות דעת- טובה, גם לאחר יומיים, להגיד ש"זה לא רציני" זה קצת חוצפה וגם לא ממש לעניין, כול אחד יכול לסטור או לתקן לפי דעתו- זה בהחלט מקובל כול עוד הדברים נעשים ברוח יפה, אחד הדברים היפים כאן זה השיתוף (ולא רק הענייני-מקצועי..).
לגבי סקירות ברמה הכללית- ממש לא צריך להיות דוקטור לאיזה מוצר כדי לעשות עליו סקירה

[אייל שפירא]

גיא תודה רבה על סקירה מעולה, אני אשמח אם תצליח למצוא עוד כמה בעיות בשלט כדי שאני לא אצטרך לקנות כזה.

Too Late...

[guyst]

תתחדש....

[אייל שפירא]

עדיין לא הצלחתי להבין שני דברים.
איפה מגדירים את הFAILSAFE למקלט (האיזי גליידר שלי פותח מצערת עד הסוף באבדן קליטה... תענוג!) ואיך ולאן לחבר את הSPC הזה.