תודה רבה חברה!!

[ziki]

הרי הסיבה היא עוצמת שידור וכיסוי טווח,
היה לי מקרה שאיבדתי רדיו בפחות מ-100 מטר בשימוש עם מקלט-6100
שאני מטיס 450 מסוק אני לא יוצא לטווחים כאלו ארוכים אבל אם מסוק 500 כן,
אז יש קורלציה שככל שהמסוק גדול יותר, אתה מרחיק טוס איתו ולכן אתה זקוק למקלט עם עוצמת שידור וכיסוי טובים יותר.

וזה די קל לבדיקה בשטח

תקנו אותי אם אני טועה ?

הסיבה היא לא עוצמת השידור, אתה הרי ממשיך להשתמש באותו משדר ובאותן עוצמות
רגישות המקלט משתנה כאשר משתמשים במקלט לטווח מלא ועל כך משלמים יותר כסף.
כנ"ל ריבוי המקלטים שמוסיף אמינות למערכת הקליטה.
למה ב 500 כדאי?
1.גודלו הפיזי מאפשר בקלות למקם מקלט לווין.
2.מדובר במסוק יקר יותר ולכן כדאי לשפר את אמינות מערכת הקליטה אם זה אפשרי.
3.אכן, עם מסוק 500 נוהגים להתרחק הרבה יותר מאשר עם 450,אומנם לא מגיעים לטווח מלא אבל זה לא רע להטיס עם מקלט לטווח מלא ולהרגיש בטוח יותר, בחברות אחרות אין בכלל את האופציה הזו ומראש משתמשים במקלט לטווח מלא.

לסיכום, ברור שיש קורלציה לגודל הכלי (ככל שיהיה גדול יותר הוא תמיד יהיה יותר יקר והכל עניין של כסף), מי שחשוב לו אמינות הכלי שהוא מטיס ישקיע יותר ומי שלא ישקיע פחות.
אי אפשר להגיד שזה מיותר באופן גורף.
אחד מחזיק מסוק 450 שהוא כל עולמו ולאחר מסוק 90 אינו מהווה השקעה.

אגב עודד
חבר לוגר ל 6100 ולמקלט 7000 ותראה את ההבדל באיכות האות הנקלט גם בטווחים של 100 מטר, ה 6100 צובר יותר שגיאות באותו פרק זמן מאשר ה 7000 בגלל איכותו הנחותה כמקלט.
יש תלות גדולה גם באיזה איזור אתה מטיס (מבחינת ריבוי מטיסים וכו...).